кщееш> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.
К кому это обращено? Непонятно, что автор считает за грязь? Если то, что господин оппонент, как Инкогнито считает, что РА- это грязное быдло, то почему нельзя этому патриёту рассказать про американскую армию. Всё берётся в сравнении.
кщееш> В армии должны служить все! Студенты- в первую очередь. Для армии важнее студенты, чем остолопы, заодно тем больше внимания будет к проблемам, которые есть.
Дискриминация, явная! Но самоё главное то, что если в армии будут служить все, то количество студентов в разы уменьшится. Тогда о каких "остолопах" идёт речь? Непонятно.
кщееш> Тем более, что у России нет другого выхода. Просто вообще -нет.
кщееш> Было бы у нас миллионов 300 - другое дело. А нас всего-то. 140 с хвостиком.
кщееш> Китай может, если кому интересно, по военной теории выставить армию такой же численности, сколько нас всех. 10% от общего населения у многонаселенных стран. И до 18 у малонаселенных.
кщееш> Так что...
Ну это ещё бабушка на двое сказала, про китайскую армию. Из личного опыта ведения "боевых действий" в Тяньзине, на одного меня десять китайцев не хватит. Главное сразу вырубить заводилу. Это тактика.
кщееш> Все и будем. Прав Иванов и даже понятно, почему они таким образом обьявили об этом. - в нынешнем правительстве никто почему-то правду народу не говорит. Это у Путина прямо политика такая.
Бред какой-то? Иванов прав, а в правительстве об этом никто не говорит. Иванов что, уже не министр?
кщееш> Впрочем, он всего лишь повторяет основной политический прием современного общества.
кщееш> США и тут лидер.
кщееш> А служить- всем! В том числе и женщинам. [»]
Женщинам нужно не служить, а рожать.