[image]

И снова о РА

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU TARGET #05.02.2005 00:36  @кщееш#05.02.2005 00:28
+
-
edit
 

TARGET

опытный

кщееш> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.
кщееш> В армии должны служить все! Студенты- в первую очередь. Для армии важнее студенты, чем остолопы, заодно тем больше внимания будет к проблемам, которые есть.
кщееш> Тем более, что у России нет другого выхода. Просто вообще -нет.
кщееш> Было бы у нас миллионов 300 - другое дело. А нас всего-то. 140 с хвостиком.
кщееш> Китай может, если кому интересно, по военной теории выставить армию такой же численности, сколько нас всех. 10% от общего населения у многонаселенных стран. И до 18 у малонаселенных.
кщееш> Так что...
кщееш> Все и будем. Прав Иванов и даже понятно, почему они таким образом обьявили об этом. - в нынешнем правительстве никто почему-то правду народу не говорит. Это у Путина прямо политика такая.
кщееш> Впрочем, он всего лишь повторяет основной политический прием современного общества.
кщееш> США и тут лидер.
кщееш> А служить- всем! В том числе и женщинам. :-) [»]

Это ваш базар и только. А два моих сына будут служить в погранвойсках, когда их время придёт. Не всё так страшно, как вы здесь малюите. Тем более большенство откосивших от своих обязанностей.

   
RU Фагот #05.02.2005 00:40
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Стоило только появиться здесь Инкогнито, как... :D
   
GB Инкогнито #05.02.2005 00:43
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Не уже ли только у России есть армия, а у всех остальных стадо гомосексуально-озабоченных животных?

у остальных, вроде США и Великобритании, есть армия, которая умеет побеждать. Что есть у России, и о чём оно (это нечто) озабочено, большой вопрос.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

у остальных, вроде США и Великобритании, есть армия, которая умеет побеждать
 


Кого?
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Тем не менее, сказки историков, зависят от их сексуальной ориетации
 


Смотрите первоисточники. А если у древних историков тоже... с ориентацией... так они же древние. Сами уже часть истории, так сказать.
   
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Экскурс в историю. Товарищ Фидель - на боингах, для своих солдат в Анголе, возил проституток. Чтобы они с местными не корефанились и кровь кубинскую не портили. Чему и был свидетелем в 86-ом году. Вот эти и были триста кубинцев, которые не дали УНИТА захватить Луанду. А вы говорите, что пидорасты составляют основу боевой готовности армии. :)
   
GB Инкогнито #05.02.2005 00:50  @А. Н.#05.02.2005 00:45
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

А.Н.>
у остальных, вроде США и Великобритании, есть армия, которая умеет побеждать
 

А.Н.> Кого? [»]

кого нужно.
   
BY кщееш #05.02.2005 00:52  @кщееш#05.02.2005 00:28
+
-
edit
 
кщееш>> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.
кщееш>> В армии должны служить все! Студенты- в первую очередь. Для армии важнее студенты, чем остолопы, заодно тем больше внимания будет к проблемам, которые есть.
кщееш>> Тем более, что у России нет другого выхода. Просто вообще -нет.
кщееш>> Было бы у нас миллионов 300 - другое дело. А нас всего-то. 140 с хвостиком.
кщееш>> Китай может, если кому интересно, по военной теории выставить армию такой же численности, сколько нас всех. 10% от общего населения у многонаселенных стран. И до 18 у малонаселенных.
кщееш>> Так что...
кщееш>> Все и будем. Прав Иванов и даже понятно, почему они таким образом обьявили об этом. - в нынешнем правительстве никто почему-то правду народу не говорит. Это у Путина прямо политика такая.
кщееш>> Впрочем, он всего лишь повторяет основной политический прием современного общества.
кщееш>> США и тут лидер.
кщееш>> А служить- всем! В том числе и женщинам. :-) [»]
TARGET> Это ваш базар и только. А два моих сына будут служить в погранвойсках, когда их время придёт. Не всё так страшно, как вы здесь малюите. Тем более большенство откосивших от своих обязанностей. [»]

????? Я рад за Вас и Ваших сыновей, конечно, но что я, простите, малюю? Какое отношение имею к "откосившим" и что именно показалось страшным?
Прежде чем будете отвечать- перечитайте, пожалуйста, мои высказывания в этой ветке. Только внимательней.

А про "базар" уважаемый, это вы к "пацанам". Мой тонкий слух страдает от таких невежливых выражений.
Отчего у меня головная боль и агрессия.
:-)
   
RU TARGET #05.02.2005 00:53  @Инкогнито#05.02.2005 00:43
+
-
edit
 

TARGET

опытный

>>Не уже ли только у России есть армия, а у всех остальных стадо гомосексуально-озабоченных животных?
Инкогнито> у остальных, вроде США и Великобритании, есть армия, которая умеет побеждать. Что есть у России, и о чём оно (это нечто) озабочено, большой вопрос. [»]

Ну купи себе орден. Под Арденами, вся эта толпа драпала, пока не помог Сталин, а вы его хаете. Ай-Яй-Яй!

   
RU TARGET #05.02.2005 00:57  @кщееш#05.02.2005 00:28
+
-
edit
 

TARGET

опытный

кщееш>>> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.
кщееш> кщееш>> В армии должны служить все! Студенты- в первую очередь. Для армии важнее студенты, чем остолопы, заодно тем больше внимания будет к проблемам, которые есть.
кщееш> кщееш>> Тем более, что у России нет другого выхода. Просто вообще -нет.
кщееш> кщееш>> Было бы у нас миллионов 300 - другое дело. А нас всего-то. 140 с хвостиком.
кщееш> кщееш>> Китай может, если кому интересно, по военной теории выставить армию такой же численности, сколько нас всех. 10% от общего населения у многонаселенных стран. И до 18 у малонаселенных.
кщееш> кщееш>> Так что...
кщееш> кщееш>> Все и будем. Прав Иванов и даже понятно, почему они таким образом обьявили об этом. - в нынешнем правительстве никто почему-то правду народу не говорит. Это у Путина прямо политика такая.
кщееш> кщееш>> Впрочем, он всего лишь повторяет основной политический прием современного общества.
кщееш> кщееш>> США и тут лидер.
кщееш> кщееш>> А служить- всем! В том числе и женщинам. :-) [»]
TARGET>> Это ваш базар и только. А два моих сына будут служить в погранвойсках, когда их время придёт. Не всё так страшно, как вы здесь малюите. Тем более большенство откосивших от своих обязанностей. [»]
кщееш> ????? Я рад за Вас и Ваших сыновей, конечно, но что я, простите, малюю? Какое отношение имею к "откосившим" и что именно показалось страшным?
кщееш> Прежде чем будете отвечать- перечитайте, пожалуйста, мои высказывания в этой ветке. Только внимательней.
кщееш> А про "базар" уважаемый, это вы к "пацанам". Мой тонкий слух страдает от таких невежливых выражений.
кщееш> Отчего у меня головная боль и агрессия.
кщееш> :-) [»]



кщееш>>> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.

Вам хочется купаться, как свинье в грязи? В Армии есть проблемы, но это проблемы общества, а не армии.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

кого нужно.
 


Скорее, она воюет с теми, кого МОЖЕТ победить (тоже не всегда). У неё есть такая возможность.
   
RU Фагот #05.02.2005 01:00
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
TARGET!

1) Будьте внимательны к тому что пишет оппонент
2) Прекратите оверквотинг
   
+
-
edit
 

TARGET

опытный

В армии прослужил 14 лет календарей и 24 года льготных. Мне можно по теме, слово замолвлить, или это приоритет откосиших и иностранцев?
   
BY кщееш #05.02.2005 01:08  @TARGET#05.02.2005 00:57
+
-
edit
 
TARGET> Вам хочется купаться, как свинье в грязи? В Армии есть проблемы, но это проблемы общества, а не армии. [»]

Мои слова про "такой прием" относились к высказыванию Серокоя.
И пусть даже Вы не слишком внимательный... но хамство это не оправдывает никак.
Итак, я жду, фактических ссылок на что именно я малюю, какое отношение имею к откосившим и что именно рисую страшным и почему я как свинья хочу купаться в грязи? И заодно - гдя в своих топика говорю про то, что проблемы армии это проблемы армии, а не общества.

Либо извинений, если таковых фактов не найдется.
   
GB Инкогнито #05.02.2005 01:09  @TARGET#05.02.2005 00:53
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный


TARGET> Ну купи себе орден. Под Арденами, вся эта толпа драпала, пока не помог Сталин, а вы его хаете. Ай-Яй-Яй! [»]

уже обсуждали десять раз, что "помощь" сталинская подоспела маленько поздновато--через пару недель ПОСЛЕ того, как союзники начали контрнаступление. А вот про то, как русские драпали 3000 км аж до Моздока, и сдавались в плен многими миллионами (поставив в этом начинании абсолютный рекорд всех времён и народов)--об этом можно поговорить, но не в этой ветке.

Вообще, Таргет, нельзя ли действительно как нибудь поумнее весьти дискуссию? я вас люблю как весёлого (хотя и немножко глуповатого--не обижайтесь) патриёта--но всему же мера должна быть.
   

TARGET

опытный

TARGET>> Вам хочется купаться, как свинье в грязи? В Армии есть проблемы, но это проблемы общества, а не армии. [»]
кщееш> Мои слова про "такой прием" относились к высказыванию Серокоя.
кщееш> И пусть даже Вы не слишком внимательный... но хамство это не оправдывает никак.
кщееш> Итак, я жду, фактических ссылок на что именно я малюю, какое отношение имею к откосившим и что именно рисую страшным и почему я как свинья хочу купаться в грязи? И заодно - гдя в своих топика говорю про то, что проблемы армии это проблемы армии, а не общества.
кщееш> Либо извинений, если таковых фактов не найдется. [»]

Слово не воробей. Насчет грязи сказал, только потому, что твоего мнения о службе в армии не знаю. Знаю мнение Инкогнито, который его в данный момент представляет. Что касается "базара", то я уже высказал своё мнение. Только своим личным участием и делом, отправляя служить своих детей в армию, можно что-то исправить. Ну а в остальном, видимо не поняли друг друга. Прав ты,что служить нужно всем, ну а про своих сыновей я тебе уже сказал.

   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

и сдавались в плен многими миллионами (поставив в этом начинании абсолютный рекорд всех времён и народов)--
 


Во-первых, попадали или сдавались? Было и то и другое, но надо же различать такие вещи.

Во-вторых, Барон тут как-то приводил цифру в 3 млн. немецких пленных только у союзников. Может, и не рекорд, но тоже немало.
   
GB Инкогнито #05.02.2005 01:23  @А. Н.#05.02.2005 01:19
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

А.Н.>
и сдавались в плен многими миллионами (поставив в этом начинании абсолютный рекорд всех времён и народов)--
 

А.Н.> Во-первых, попадали или сдавались? Было и то и другое, но надо же различать такие вещи.
А.Н.> Во-вторых, Барон тут как-то приводил цифру в 3 млн. немецких пленных только у союзников. Может, и не рекорд, но тоже немало. [»]

и то, и то--как ни крути, а речь идёт о фантастических цифрах.

3 миллиона--это уже КАПИТУЛИРОВАВШИХ--совсем другое дело.
   
RU TARGET #05.02.2005 01:23  @Инкогнито#05.02.2005 01:09
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Инкогнито> Вообще, Таргет, нельзя ли действительно как нибудь поумнее весьти дискуссию? я вас люблю как весёлого (хотя и немножко глуповатого--не обижайтесь) патриёта--но всему же мера должна быть. [»]

А можно без рук? Что-то тебя на близость потянуло. Вы так и в Ираке воюите?
-ТоварисчЪ сержант! Иракцы наступают!
-Красивые музчины?
-Нет!
-Тогда огонь!
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

3 миллиона--это уже КАПИТУЛИРОВАВШИХ--совсем другое дело.
 


Какая-то часть сдалась ещё ДО капитуляции (какая именно — не знаю, Барон точные цифры хотел привести, да вот чего-то не привёл пока).

И потом, немцы всё-таки КАПИТУЛИРОВАЛИ, а мы нет. (Только не надо говорить — а куда было деваться немцам против всесметающей силы США!)
   
BY кщееш #05.02.2005 01:42  @кщееш#05.02.2005 01:08
+
-
edit
 
кщееш>> Либо извинений, если таковых фактов не найдется. [»]

TARGET> Слово не воробей. Насчет грязи сказал, только потому, что твоего мнения о службе в армии не знаю. Знаю мнение Инкогнито, который его в данный момент представляет. Что касается "базара", то я уже высказал своё мнение. Только своим личным участием и делом, отправляя служить своих детей в армию, можно что-то исправить. Ну а в остальном, видимо не поняли друг друга. Прав ты,что служить нужно всем, ну а про своих сыновей я тебе уже сказал. [»]


Так почитайте- оно в этом же топике-
Итак, я жду, фактических ссылок на что именно я малюю, какое отношение имею к откосившим и что именно рисую страшным и почему я как свинья хочу купаться в грязи? И заодно - гдя в своих топика говорю про то, что проблемы армии это проблемы армии, а не общества.
И заодно не могли бы Вы прояснить для меня каким это образом и где Инкогнито представляет мое мнение?
   
Это сообщение редактировалось 05.02.2005 в 01:48
RU Фагот #05.02.2005 01:50
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
К слову. Об образовании и армии:

Для поощрения изучения иностранных языков американским военнослужащим увеличена надбавка за знание языка с нынешних $300 до $1000 в месяц.

Рамблер-Новости

Полная картина важнейших событий в России и мире. Все новости Москвы и других городов. Фото и видеосюжеты. Комментарии и оценки. Погода и курсы валют. // www.rambler.ru
 
 


   
RU TARGET #05.02.2005 02:13  @кщееш#05.02.2005 00:28
+
-
edit
 

TARGET

опытный

кщееш> Это прием такой. Чтобы замылить тему и сделать ее неприятной для обсуждения, необходимо намешать как можно больше всякой грязи.
К кому это обращено? Непонятно, что автор считает за грязь? Если то, что господин оппонент, как Инкогнито считает, что РА- это грязное быдло, то почему нельзя этому патриёту рассказать про американскую армию. Всё берётся в сравнении.

кщееш> В армии должны служить все! Студенты- в первую очередь. Для армии важнее студенты, чем остолопы, заодно тем больше внимания будет к проблемам, которые есть.
Дискриминация, явная! Но самоё главное то, что если в армии будут служить все, то количество студентов в разы уменьшится. Тогда о каких "остолопах" идёт речь? Непонятно.
кщееш> Тем более, что у России нет другого выхода. Просто вообще -нет.
кщееш> Было бы у нас миллионов 300 - другое дело. А нас всего-то. 140 с хвостиком.
кщееш> Китай может, если кому интересно, по военной теории выставить армию такой же численности, сколько нас всех. 10% от общего населения у многонаселенных стран. И до 18 у малонаселенных.
кщееш> Так что...

Ну это ещё бабушка на двое сказала, про китайскую армию. Из личного опыта ведения "боевых действий" в Тяньзине, на одного меня десять китайцев не хватит. Главное сразу вырубить заводилу. Это тактика.

кщееш> Все и будем. Прав Иванов и даже понятно, почему они таким образом обьявили об этом. - в нынешнем правительстве никто почему-то правду народу не говорит. Это у Путина прямо политика такая.
Бред какой-то? Иванов прав, а в правительстве об этом никто не говорит. Иванов что, уже не министр?
кщееш> Впрочем, он всего лишь повторяет основной политический прием современного общества.
кщееш> США и тут лидер.
кщееш> А служить- всем! В том числе и женщинам. :-) [»]
Женщинам нужно не служить, а рожать.

   
Это сообщение редактировалось 05.02.2005 в 10:47
BY кщееш #05.02.2005 03:09
+
-
edit
 
Эй, Таргет!
Поскольку извиняться вы не собираетесь, на вопросы не отвечаете, хамите, тыкаете незнакому собеседнику, употребляете слова, которые пристойно употреблять совсем в другом обществе, позволю высказать свое мнение:

Ваше поведение в данном топике позорит ту самую армию в которой вы и я служили и является очень плохой ее иллюстрацией.
К моей глубой печали.

А вот на то, что вы не очень умный, невнимательный и настолько слабы, что не можете признаться в собственных ошибках - на это мне *****.
За сим идите с трех букв на пять.
кщееш
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU TARGET #05.02.2005 10:40  @кщееш#05.02.2005 03:09
+
-
edit
 

TARGET

опытный

кщееш> Эй, Таргет!
кщееш> Поскольку извиняться вы не собираетесь, на вопросы не отвечаете, хамите, тыкаете незнакому собеседнику, употребляете слова, которые пристойно употреблять совсем в другом обществе, позволю высказать свое мнение:
кщееш> Ваше поведение в данном топике позорит ту самую армию в которой вы и я служили и является очень плохой ее иллюстрацией.
кщееш> К моей глубой печали.
кщееш> А вот на то, что вы не очень умный, невнимательный и настолько слабы, что не можете признаться в собственных ошибках - на это мне *****.
кщееш> За сим идите с трех букв на пять.
кщееш> кщееш [»]

Понятно. На ТВОИ вопросы, смотри мои ответы. Глазки поднимИ, выше мой пост. Только для этого должно быть желание, которого у ТЕБЯ нет.

Если к вечеру сего дня, ТЫ не будеШЬ оштрафоваН, за свой пост, то рэксом побежиШЬ туда же, только открытым текстом.
"Не знание законов, не освобождает от ответственности." (классик)



   
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru