О политических репрессиях в СССР

Следствием по делу установлено, что МАНДЕЛЬШТАМ О.Э. несмотря на то, что ему после отбытия наказания запрещено было проживать в Москве, часто приезжал в Москву, останавливался у своих знакомых, пытался воздействовать на общественное мнение в свою пользу путем нарочитого демонстрирования своего «бедственного» положения и болезненного состояния.

 

1) В течение всего этого периода так и не было установлено сколько-нибудь равномерного политического режима на территории Камбоджи; практически, политика в тех или иных зонах и "дамбанах" зависела от местных властей, пользовавшихся серьёзной автономией. Существовали т.н. "хорошие" и "плохие" зоны, причём и в тех, и в других массовые казни практически не проводились, а положение населения отличалось в первую очередь условиями труда и рационом; в "хороших" зонах смерти от голода и переработки были редкостью.
2) Не существовало централизованной политики уничтожения целых социальных и национальных групп. Проводившиеся массовые казни (если они вообще имели место), как правило, были местной инициативой. Например, в апреле 1975 года в Баттамбанге прошли расстрелы пленных офицеров лонноловской армии, в Пномпене же и других местах этого зафиксировано не было. Массовых казней или намерения полностью уничтожить всех образованных людей, всех учителей, врачей, служащих и т.д. не было зафиксировано ни в одной из зон Кампучии. Более того, в "хороших" зонах известны довольно многочисленные случаи. когда образованные люди выживали благодаря своему образованию - их привлекали на низшие административные должности. в школы и т.п.
3) Не было зафиксировано и систематического истребления лиц духовного звания. Примером обратного может служить судьба майора У Пхона, выжившего при расстреле лонноловских офицеров под Баттамбангом; впоследствии он почти год прятался в близлежащем действующем монастыре, выдавая себя за монаха.
4) Рассказы о том, что "красные кхмеры" занимались разрушением памятников древней архитектуры - Ангкора, Серебряной Пагоды и т.п. - тоже не соответствуют действительности. Зафиксированные после падения режима разрушения вызваны военными действиями в более ранний период.
5) Цифра в 2.5 миллиона человек, уничтоженных в период Демократической Кампучии и официально озвученная во время трибунала в Пномпене в 1980 году (журналист Дит Пран называл цифру в 3 миллиона, тоже получившую широкое распространение), тоже, скорее всего, сильно завышена... подобные оценки не учитывают того, что с 1970 по 1975 года в камбодже шла широкомасштабная война, с бомбёжками, голодом, падением рождаемости и беженцами

 

Документы, свидетельствующие об ответственности советского руководства за расстрел польских офицеров в Катыни, размещены на сайте Росархива. Рассекреченные еще в 1992 году, они до этого не публиковались в электронном виде. Однако до восстановления исторической справедливости еще далеко, считают правозащитники, поскольку архивная политика России остается крайне закрытой.
Федеральное архивное агентство России в среду опубликовало на своем сайте документы из пакета № 1 закрытого архива политбюро ЦК КПСС, хранившегося на правах особой важности.

Росархив выложил в свободный доступ официальную записку главы НКВД Лаврентия Берия с предложением расстрелять всех пленных польских офицеров, постановление политбюро о согласии на расстрел, а также докладную главы КГБ Александра Шелепина от 1959 года об уничтожении личных дел всех расстрелянных.

На записке Берия есть подлинные резолюции Сталина и ряда других членов политбюро, в том числе Ворошилова, Молотова и Микояна. Все они согласились, что дела 14 736 польских пленных и других арестованных необходимо рассмотреть «в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела».

Глава Росархива Андрей Артизов заметил журналистам, что «электронные образы официально нигде на официальных сайтах правительственных наших органов не размещались и предстоящее размещение на нашем официальном сайте – первое».

До этого все эти документы уже публиковались, но только на бумаге. «В октябре 1990 года, по поручению президента России Бориса Ельцина, копии этих документов были переданы президенту, тогдашнему президенту республики Польша Валенсе, и, естественно, они опубликованы и в Польше», — цитирует Артизова РИА «Новости».

По его словам, остались те, кто сомневаются в подлинности документов, «связанных с катыньским преступлением, говорят, что это фальшивка, говорят, что такие документы сделаны по заказу и никакого расстрела польских офицеров в Катыни не было, а расстреливали немцы».

Именно поэтому «принято решение о размещении на официальном сайте Федерального архивного агентства … подлинников документов о Катыни, которые хранятся у нас», — заявил Артизов.