Украинство. Откуда пошло и что это?

ТГ-канал "Стекломой" по теме хохляндии

Ректор РГГУ Андрей Логинов на конференции МИД РФ «Исторические южнорусские земли», 23 мая 2025 года:

«В 1990-2010-х гг. на украинских территориях были некомпетентно и параллельно осуществлены два противоречивых друг другу процесса: с одной стороны, проект создания суверенного европейского государства, построенный на демократических принципах; с другой, попытка создания новой империи, объединяющие совершенно разные территориальные, религиозные и языковые общности. Необходимость создания этой псевдоимперии диктовалась тем, что к единому знаменателю невозможно было свести разнообразие регионов, входивших в незалежную Украину: Волынь и Галиция, Северная Буковина и Закарпатье, Подолье и Слобожанщина. В этот ряд абсолютно не вписывалась Новороссия – земли исторической Запорожской Сечи, Донбасс, не говоря уж о Крыме, Одессе и Буджаке.
...
Австро-венгерская Галиция и новороссийская русскоязычная земля – это не просто разные местности, это две разные планеты. Их невозможно адаптировать друг к другу… С первых секунд разговора житель Николаева и Львова уже отчуждены друг от друга. Они сразу понимают, что собеседник – чужой, западенец либо схидняк.
...
Второе – церковный раскол. Он не менее глубок. Даже до появления политизированной раскольнической псевдоцеркви внутри православия существовали значительные различия. Они реализовались в сложно сосуществовании Русской Православной Церкви Московского патриархата, Русской Православной Церкви Киевского патриархата, Украинской Православной Церкви, Автокефальной Украинской Православной Церкви, рядом приходы, храмы грекокатолической конфессии. Не надо забывать и католиков, и протестантов.
И наконец – катастрофический раскол национально-этнический. Десятилетиями во имя «единой Украины» дискриминируются представители тех народов, которые имеют государственность на сопредельных территориях – молдаване, румыны, болгары, венгры, поляки, не говоря уже о русских.
…
Изменение языкового законодательства в Украинской ССР и начиная с тех времен [незалежности] является интереснейшим, хрестоматийным примером того, как ни в коем случае в XXI веке нельзя проводить языковую политику. В 2012 году Янукович, принимая закон о государственно-языковой политике, закон Кивалова-Колесниченко, гарантировал официальный статус для региональных языков, если более 10% региона говорит на языке этого меньшинства. В результате русский язык стал региональным в 13 областях, в основном на юге и востоке. В 2018 году этот закон упразднили и история там дошла до того, что появился институт языковых инспекторов, которые штрафуют граждан Украины за нарушение этого противоречащего смыслу и культуре проживающего там населения закона.
…
Таким образом, мировоззренческие противоречия между украинскими и неукраинскими сообществами на Украине долгие годы игнорировались, с 2014 года стали предметом манипуляций и спекуляций, а языковое многообразие и этнокультурная многоукладность разрушается украинским тоталитаризмом. Вместо гармоничного, постепенного, поступательного и эффективного кросскультурного взаимодействия жители Украины получили то, что раньше называлось "тюрьма народов"».


Неплохо так официальная риторика поменялась – от «братских украинцев во власти бандеровской хунты» до «украинского тоталитаризма» и «Украина – тюрьма народов». Как говорится, не прошло и трёх лет. А, стоп, прошло.

Как рождалась Украина усилиями большевиков.


Справка о сдаче бухгалтером Сергий Ольгой Владимировной экзаменов на знание украинского языка, без которой на работу не принимали. Киевская область, 1928. Надписи: «Украинизация совершит объединение города и села» и «Знание украинского языка — только первый шаг к полной украинизации».

Берём школьный учебник "История УССР" (Киев, 1972).
Один из главных смыслов учебника - УССР суверенное государство.
Еще до вхождения в СССР УССР заключала торговые соглашения с зарубежными странами (с. 96), при вступлении в СССР УССР сохранила за собой суверенное право самостоятельного государства (с. 103), в результате первых пятилеток превратилось в передовое индустриально-колхозное государство (с. 120), после войны помогала многим странам мира сооружать предприятия, снабжала их необходимым оборудованием, сырьем (с. 177), расцвет народного хозяйства открыл большие возможности для расширения масштабов экономического сотрудничества с другими странами (с. 194).
А вы спрашиваете, почему в 1991 г. население УССР проголосовало за суверенитет.
Потому что со школьной скамьи людей учили: УССР - успешное суверенное государство.

Грамматика малороссийского наречия (1818)

Грамматическое показание существеннейших отличий, отдаливших Малороссийское наречие от чистого Российского языка…

 

Малороссийские пословицы и поговорки. Собранные В.Н.С. (1834)

Желая сохранить от забвения Малороссийские пословицы и поговорки, так сильно выражающие характер сей нации…

 

Этнографическая карта Российской Империи по Ритиху и Венюкову (186?)

Великороссы, малороссы, белорусы, поляки и болгары наравне, как славянские племена:




Украiнські приказки, прислівъя и таке інше (1864)

…и так понятно про что…

 

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Том 18А (СПб, 1896), кусочек статьи "Малорусское наречие", с. 485-486:

Все фонетические особенности, отличающие в настоящее время М. нар. от прочих русских наречий, возникли уже после отделения общерусского языка от праславянского, стало быть, являются признаками языковой разновидности более нового происхождения, называемой обыкновенно наречием. Отношение М. наречия к русскому языку может быть приравнено к отношению между словацким наречием и чешским языком, кашубским наречием и польским и т. д., но не к отношению между языками польским, чешским, сербским и т. п., с одной стороны, и русским, с другой. Само собой разумеется, что из признания М. наречием, а не языком отнюдь не вытекает отрицание его права на независимое употребление в роли языка литературного, научного, школьного и т. д. Не следует забывать, что и теперешние различия слав. языков между собой некогда (в общеславянском периоде) были различиями диалектическими и лишь впоследствии выросли в различия языковые. Отдельные индоевропейские языки также некогда были лишь наречиями, а еще раньше — говорами индоевропейского праязыка. Разница между языком и наречием сводится, главным образом, к большей или меньшей древности их отличительных признаков, т. е., в сущности, является вопросом времени. До известного возраста языковая разновидность носит название наречия, а после него — языка. В теории M. наречие имеет полную возможность сделаться со временем языком: весь вопрос в том, наступил ли для него предельный возраст наречия или нет. На этот вопрос покуда можно дать лишь отрицательный ответ: различия между прочими русскими наречиями и М. не настолько еще велики и многочисленны (довольно многие из них свойственны и великорусским говорам), чтобы сильно затруднять взаимное понимание их представителей. Не сложились еще вполне и нормы М. литературного языка. В этой области до сих пор наблюдается брожение, объясняющееся разрозненностью и малочисленностью попыток создать такой язык и отсутствием культурных и политических центров, где он мог бы окрепнуть и развиться. Самое существование этих попыток, указывает, однако, на известную живую потребность, на природное стремление М. наречия стать самостоятельной языковой единицей, превратиться в независимый язык. Видеть в этом стремлении злонамеренное порождение М. сепаратизма слишком наивно и возможно лишь при глубоком невежестве в вопросах языка. Стремления М. писателей создать свой самостоятельный литературный язык не будут успешны, если они действительно беспочвенны — и, наоборот, попытки затормозить его самостоятельное развитие либо излишни, либо бесполезны.

 

П.А. Столыпин: Переписка. — М.: РОССПЭН, 2004. С. 668:

…что при обсуждении ходатайств о регистрации каких бы то ни было инородческих обществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей…

 

Газета "Киевлянин", № 1, 21 августа 1919 г.:

Населению Малороссии.

…В виду сего, в основу устроения областей Юга России и будет положено начало самоуправления и децентрализации при непременном уважении к жизненным особенностям местного быта.

Оставляя государственным языком на всем пространстве России язык Русский, но считаю совершенно недопустимым и запрещаю преследование малорусского языка. Каждый может говорить в местных учреждениях, земствах, присутственных местах и в суде по малорусски.

Частные школы, содержимые на частные средства, могут вести преподавание на каком угодно языке.

В казенных школах, если найдутся желающие, могут быть учреждаемы уроки малорусского народного языка в его классических образцах и в первые годы обучения в начальной школе может быть допущено употребление малорусского языка для облегчения учащимся усвоения первых начатков знания.

Равным образом не будет никаких ограничений в отношении малорусского языка в печати…

12 августа 1919, г. Таганрог. Главнокомандующий вооруженными силами на юге России генерал-лейтенант Деникин

 

Но так то да, всё придумали коммунисты.