Санкции и совместная работа NASA и научных организаций США и Запада с Россией

за исключением общей деятельности на Международной космической станции — это отдельная тема
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
EU m-dva #11.04.2014 08:31  @Серокой#10.04.2014 17:27
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

Серокой> Подготовка своего производства НК-33 в США в 2012 году обошлась бы в 500 млн долл. С российской помощью.
Охренетительный прикол!
Конторе клепающей RS-68, грозят технической сложностью изделий 60-70гг прошлого века.
 
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
m-dva> Конторе клепающей RS-68, грозят технической сложностью изделий 60-70гг прошлого века.

Прежде всего проблема в несовместимости российского и американского технологического базиса: разные метрические системы, разные конструкционные материалы. Это если касаться НК-33. Если брать новые российские двигатели, то там высокие рабочие давления и замкнутые схемы работы.

RS-68, например, имеет рабочее давление всего 9 МПа и открытый цикл. А водородник РД-0120 и керосинка РД-170 имеют рабочие давления за 20 МПа и дожигание генераторного газа. Поэтому умение производить RS-68 не слишком то поможет освоить двигатели российской школы.
Демократия – в аду, на небе Царство  8.08.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

U235> RS-68, например, имеет рабочее давление всего 9 МПа и открытый цикл. А водородник РД-0120 и керосинка РД-170 имеют рабочие давления за 20 МПа и дожигание генераторного газа. Поэтому умение производить RS-68 не слишком то поможет освоить двигатели российской школы.
А нафига им чужие двигатели, особенно Рокетдайну?
Контора создавшая F-1 еще до полета Гагарина, и выпускавшая RS-25 ( давление 19 МПа) во времена эпопеи с Н-1, когда у нас о РД-0120 даже не мечтали.
Да у них все корпоративы начинаются с тоста,-"За прекращение закупок ЖРД в России".
 
RU SkyGuard73 #12.04.2014 15:24  @Adamkus#12.04.2014 13:49
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

NASA продолжит ряд проектов с Россией, помимо МКС

NASA, несмотря на приостановку сотрудничества с Россией, планирует продолжить совместную работу не только по Международной космической станции, но и по ряду других проектов, сообщил официальный представитель американского космического агентства Аллард Бьютелл. // russian.rt.com
 

Что сворачивает и не сворачивает наса с Россией.
 34.0.1847.11434.0.1847.114
LT Bredonosec #12.04.2014 20:05  @alex_ii#03.04.2014 13:26
+
+5
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

alex_ii> Вряд ли, к сожалению. Скорее забросят и утопят. Они неплохо зарабатывали на иностранных космонавтах, но после отстыковки ам. сегмента - их не будет.
и почему ж их не будет? :)
Они все столь стремятся посмотреть на великое достижение американской мысли - американский унитаз? Или отчего вдруг столь уверенное мнение о "не будет"? :)
И насчет "неплохо зарабатывали" - 25 млн - это ненамного больше стоимости запуска. Не заработок. Так, в бедное время перебиться.

>Научного оборудования на нашем сегменте немного...
Дозапустят.

alex_ii> Ну и пока все это протянется - не исключено что CST-100 от Боинга или Дракон в пилотируемом варианте начнет летать...
А вот руссо против - говорит, что американцам пилотируемая не нужна вовсе )
Вы там промеж собой решите, какую позицию гнать :)

И.Н.> Точно такое же "агентство" завтра же могут открыть и Науру, и Сомали.
вань, я тя обрадую - с недавних пор космическое агентство есть и в великой космической державе литве )) мы даж 2 спутника запустили - масштабную модельку американского подкосного высокоплана, на котором в 30-х дарюс и гиренас через атлантику летали, и магнитофон с приветствием нашего великого пердизента ("Yes, she can!!!"©) - чтоб в космосе звучала литовская речь ))
правда запустили с американского носителя за денежку, но ведь это наш кружок умелые ручки наши ученые эту модельку собрали! ))

>Третье - американская научная общественность относится к действиям России на Украине и в Крыму даже резче и негативнее, чем политики.
наверно, не научная общественность, а обыватели, смотрящие тв с prearranged news? :)

>Я ленту.ру после смены редакции не читаю,
отличный показатель политической устойчивости ))))) "Характер нордический, верен идеалам рейха" (С) 17 мгновений ))))
 26.026.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

m-dva> А нафига им чужие двигатели, особенно Рокетдайну?
а зачем они их закупают? :)
Их кто-то заставляет? :) Ужасный дядя пу стоит за спиной?

m-dva> Контора создавшая F-1 еще до полета Гагарина, и выпускавшая RS-25 ( давление 19 МПа) во времена эпопеи с Н-1, когда у нас о РД-0120 даже не мечтали.
Возникает вопрос - чего ж они не полетели-то первыми? ))
 26.026.0
RU D.Vinitski #12.04.2014 20:10  @Bredonosec#12.04.2014 20:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Так как космический раздел на абазе полусдох, предлагаю с вопросами истории и будущего обращаться сюда:

Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Регистрация   Войти      Регистрация       Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты +7 (499) 912-8402 Закрыть Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? // Дальше — novosti-kosmonavtiki.ru
 
 34.0.1847.11634.0.1847.116

LT Bredonosec #12.04.2014 20:39  @D.Vinitski#10.04.2014 14:21
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

D.Vinitski> вон, РД-180 рвутся как хлопушки.
а можно примеры этого "рвутся"?
а то я вот по темноте душевной не слышал.
 26.026.0
RU D.Vinitski #12.04.2014 20:53  @Bredonosec#12.04.2014 20:39
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Я 171 имел ввиду. 180 рванул на прожиге.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

m-dva>> А нафига им чужие двигатели, особенно Рокетдайну?
Bredonosec> а зачем они их закупают? :)
Рокетдайн закупает ЖРД???
Он их продаёт!!!

Bredonosec> Возникает вопрос - чего ж они не полетели-то первыми? ))
Тю, а на чем им было лететь?
На Атласе?
Так он легкий и маленький, по полуторной схеме,- такая МБР не для космоса.
 
+
+2
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

m-dva> Рокетдайн закупает ЖРД???
m-dva> Он их продаёт!!!
аа, простите, не обратил внимания :) Сменим вопрос. Почему всякие лм-ы покупают не исключительно у рокетдайна, а у рф еще?

m-dva> Тю, а на чем им было лететь?
m-dva> На Атласе?
m-dva> Так он легкий и маленький, по полуторной схеме,- такая МБР не для космоса.
А кто-то хвалился двигателями... Так чего ж хвалиться, если с ними неспособны оказались сделать нормальный носитель?
А немногим ранее того - даж 4-кг спутник вывести на орбиту обломились. Когда уже 80-кг советский крутился и пикал.
 26.026.0
RU alex_ii #15.04.2014 15:39  @Bredonosec#12.04.2014 20:05
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> и почему ж их не будет? :)
Bredonosec> Они все столь стремятся посмотреть на великое достижение американской мысли - американский унитаз? Или отчего вдруг столь уверенное мнение о "не будет"? :)
А на российском сегменте их девать некуда. Да и эксперименты ставить практически негде. Потому как это далеко не станция Мир.
Bredonosec> И насчет "неплохо зарабатывали" - 25 млн - это ненамного больше стоимости запуска. Не заработок. Так, в бедное время перебиться.
Проснись, радость моя, какие 25, если давно уже 60 мегабаксов за кресло в "Союзе"...
>>Научного оборудования на нашем сегменте немного...
Bredonosec> Дозапустят.
Так уже с 2006го трахаются - МЛМ запустить не могут. А по плану был пуск в 2009м. А НЭМы еще и делать не начинали. Это нам придется старье топить, а новую станцию запускать...
Bredonosec> alex_ii> Ну и пока все это протянется - не исключено что CST-100 от Боинга или Дракон в пилотируемом варианте начнет летать...
Bredonosec> А вот руссо против - говорит, что американцам пилотируемая не нужна вовсе )
Bredonosec> Вы там промеж собой решите, какую позицию гнать :)
А что - наличие различных мнений по какому-то вопросу настолько повреждает твой хрупкий шаблон? Ладно, если порвется - можешь выбросить, спишем как-нибудь...
 34.0.1847.11634.0.1847.116
LT Bredonosec #15.04.2014 20:57  @alex_ii#15.04.2014 15:39
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

alex_ii> А на российском сегменте их девать некуда. Да и эксперименты ставить практически негде. Потому как это далеко не станция Мир.
а, ну да, разумеется. Там наверно плохо дышится - воздух свободы не тот ))
И таки шо политика с людьми делает )) (читая подпись)

alex_ii> Проснись, радость моя, какие 25, если давно уже 60 мегабаксов за кресло в "Союзе"...
Возможно, в вашем кругу общения это принято, но в отличие от этого круга я натурал :)
Потому потрудитесь выражаться как в приличном обществе :) Спасибо.
По поводу 60 - это кто-то платил? Или это кто-то хочет?

alex_ii> Так уже с 2006го трахаются
а это стоит в приоритетах? Или таки нет?

> Это нам придется старье топить, а новую станцию запускать...
"шеф, всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают, шеф!" - нытьё хоть иногда прекращайте. Плиз.

alex_ii> А что - наличие различных мнений по какому-то вопросу настолько повреждает твой хрупкий шаблон?
У меня шаблона нет :) Не мерьте по себе :)
Мне просто весело наблюдать, как 2 представителя одного течения высказывают противоположные тезисы и при этом полностью солидарны друг с другом ))
Создается впечатление, что часть с уверенным видом высказываемых тезисов рождена древним научным методом "пол-палец-потолок" :)
 26.026.0
Mishka: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU alex_ii #15.04.2014 23:11  @Bredonosec#15.04.2014 20:57
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> а, ну да, разумеется. Там наверно плохо дышится - воздух свободы не тот ))
И дышится тоже не ах, когда "Электрон" очередной раз ломается... Но в основном - тесно и мало оборудования и рабочих мест для "науки"

Bredonosec> Возможно, в вашем кругу общения это принято, но в отличие от этого круга я натурал :)
Ну кого нынче волнуют такие мелочи... :p

Bredonosec> По поводу 60 - это кто-то платил? Или это кто-то хочет?
Это НАСА за своих астронавтов столько платит ЕМНИП уже год или два...

Bredonosec> а это стоит в приоритетах? Или таки нет?
Это в программе стояло. Пуск должен был быть в 2009, но не готово до сих пор. Он реально нужен, т.к. места для экспериментов на российском сегменте практически нету.
alex_ii>> А что - наличие различных мнений по какому-то вопросу настолько повреждает твой хрупкий шаблон?
Bredonosec> У меня шаблона нет :) Не мерьте по себе :)
:lol: :lol2: :lol: Это у тебя-то нет шаблона? Это ж надо быть настолько слепым... Звездец просто...
 34.0.1847.11634.0.1847.116
+
+9
-
edit
 

baroque

опытный

МОСКВА, 24 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Глава NASA Чарльз Болден посоветовал главе Роскосмоса Олегу Остапенко не слушать, что говорят в прессе о санкциях в отношении России в космической сфере, и заверил, что совместные работы не будут прекращены. Об этом Остапенко сообщил в интервью ИТАР-ТАСС.
"Не было официального уведомления (от NASA о прекращении совместных проектов и санкциях. - ИТАР-ТАСС)", - сказал он.
Когда он недавно был на космодроме Куру, рассказал глава Роскосмоса, ему позвонил руководитель NASA и сказал: "Господин Остапенко, не слушайте то, что говорят в прессе. Пока я вам лично не позвоню и не скажу о прекращении каких-то работ, мы ничего прекращать не будем и продолжим работать по совместным программам".
"Мы поддерживаем контакты, мы работаем", - добавил Остапенко

Роскосмос: в NASA заверили, что совместные проекты не будут прекращены

3 апреля сообщалось, что космическое ведомство США приостанавливает сотрудничество с Россией, за исключением программы МКС // itar-tass.com
 
Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен  34.0.1847.11634.0.1847.116
RU RighteouS #28.04.2014 12:27
+
+3
-
edit
 

RighteouS

опытный

США так обиделись на Россию, что ввели санкции против Европы)

Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - США заблокировали запуски европейских космических аппаратов, содержащих американские комплектующие, с помощью российских ракет-носителей. Блокирование произошло после того как департамент торговли правительства США запретил поставку в Россию космических аппаратов американского производства и тех аппаратов, в которых используется американская "начинка".

По данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур (Казахстан) с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.
 34.0.1847.11634.0.1847.116
Это сообщение редактировалось 28.04.2014 в 12:36

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

США заблокировали запуски российских ракет с европейскими спутниками

Российские ракеты-носители теперь не смогут выводить на орбиту европейские космические аппараты, собранные с использованием американских комплектующих. Помимо этого санкции распространяются и на компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services. // lenta.ru
 
 3434

+
+9
-
edit
 

Nikita

аксакал

Я так и знал, что всю эту бучу с Украиной затеял Элон Маск...
Учитесь читать.  9.09.0

LT Bredonosec #29.04.2014 13:33  @alex_ii#15.04.2014 23:11
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

alex_ii> И дышится тоже не ах, когда "Электрон" очередной раз ломается... Но в основном - тесно и мало оборудования и рабочих мест для "науки"
А что там не ломается? Вероятно, только люки?
По поводу места - это проблема всей станции. Поскольку всё надо выводить.

alex_ii> Ну кого нынче волнуют такие мелочи... :p
Ну раз вас не волнуют, то можете идти свою бригаду насильничать.
А мне не надо свои извращения пихать.

alex_ii> Это НАСА за своих астронавтов столько платит ЕМНИП уже год или два...
И вы эту стоимость, значится, именно в стоимость пуска, без дополнительных услуг, вписываете, я вас правильно понял?

alex_ii> Это в программе стояло. Пуск должен был быть в 2009, но не готово до сих пор. Он реально нужен, т.к. места для экспериментов на российском сегменте практически нету.
Стояло в 2009 или стоит сейчас?
Это две большие разницы.
Так что, про приоритеты пока ничего не доказано.
Насчет места - тут кое-кто постоянно кричит насчет слава роботам бОльшую пользу от автоматических станций - вы в качестве приоритета именно расширение мкс видите - с чего ваша идея должна быть более "истинной"?

alex_ii> :lol: :lol2: :lol: Это у тебя-то нет шаблона? Это ж надо быть настолько слепым... Звездец просто...
Ну если у вас проблемы со зрением - обратитесь к врачу. Мне-то зачем жалиться? Я вам не офтальмолог.
 26.026.0
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU alex_ii #29.04.2014 13:55  @Bredonosec#29.04.2014 13:33
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★☆
Bredonosec> По поводу места - это проблема всей станции. Поскольку всё надо выводить.
В американских, европейском и японском модулях просторнее. И больше мест под научное оборудование.

Bredonosec> И вы эту стоимость, значится, именно в стоимость пуска, без дополнительных услуг, вписываете, я вас правильно понял?
Правильно. Потому как расчеты за МКС идут совершенно отдельно, помимо этих денег.

Bredonosec> Стояло в 2009 или стоит сейчас?
Стояло в 2009м, потом выяснилось что хруники при изготовлении много напороли и надо переделывать, потом - короче сейчас ближайший срок пуск - 2015й, но может уползти и на 2017й...
Короче сам читай, если есть желание:

Журнал Новости Космонавтики - Модуль МЛМ

Это ФГБ-2, я правильно понял ? Или некий новый проект ? Цитата 22.11.2006 / 00:05 Новый заказ для РКК "Энергия" Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева получила от Федерального космического агентства заказ на создание многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для Российского сегмента (РС) Международной космической станции (МКС). Об этом сообщила пресс-служба предприятия. В опубликованном на сайте РКК "Энергия" пресс-релизе, указывается, что государственный контракт на проведение в... // novosti-kosmonavtiki.ru
 

Bredonosec> Насчет места - тут кое-кто постоянно кричит насчет слава роботам бОльшую пользу от автоматических станций - вы в качестве приоритета именно расширение мкс видите - с чего ваша идея должна быть более "истинной"?
Я в качестве приоритета вижу не расширение МКС (я такого не говорил, кстати) а расширение пилотируемых полетов - к Луне и на Луну например. А потом - и дальше.

Bredonosec> Ну если у вас проблемы со зрением - обратитесь к врачу. Мне-то зачем жалиться? Я вам не офтальмолог.
Да, ты скорее его потенциальный клиент - близорукость и внутричерепное давление...
 34.0.1847.13134.0.1847.131
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

sam7> Конечно, американцы изумительны в своем двуличии, "мы будем продолжать то, что нам выгодно, а на то, что не очень - введем санкции".


Вы с головущкой то не поссорились? Они же не на себя санкции вводят.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+4
-
edit
 

sam7

координатор
★★★
Бяка> Вы с головущкой то не поссорились?

Я - нет.

Вы - точно. (отвечаю в том же тоне, поскольку нужно сильно болеть, чтобы не понять вопрос).
Ну, и чувство юмора с пониманием иронии в части фразы должно отсутствовать полностью.
Это я расшифровываю для некоторых...
Ладно, не буду продолжать, не повод ссориться.

Я шокировал Вас, Вы шокировали меня. Квиты.
 7.07.0

+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> По поводу 60 - это кто-то платил?
alex_ii> Это НАСА за своих астронавтов столько платит ЕМНИП уже год или два...

70.7 миллионов за человека, с апреля прошлого года. До того было 62.

NASA to Pay $70 Million a Seat to Fly Astronauts on Russian Spacecraft

That's about $8 million more than the previous going rate. // www.space.com
 

Bredonosec>> а это стоит в приоритетах? Или таки нет?
alex_ii> Это в программе стояло. Пуск должен был быть в 2009, но не готово до сих пор

В 2007 изначально. Сейчас недавно обьявили что теперь ождиается пуск в феврале 2017.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


Суд в США запретил компании United Launch Alliance покупать российские ракетные двигатели

Американский суд по федеральным искам наложил в среду судебный запрет на использование российских ракетных двигателей компании United Launch Alliance - совместному предприятию компаний Lockheed Martin и Boeing. // russian.rt.com
 
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
+4
-
edit
 
tramp_> Суд в США запретил компании United Launch Alliance покупать российские ракетные двигатели

Это пока не из-за собственно факта покупки РД-180, а чисто антимонопольный иск.

Хотя коньюктура подходящая, да.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru