Кто выкармливал Гитлера?

Перенос из темы «Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России»
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Runoske

опытный

Кошельки Гитлера: Свобода в обмен на молчание : Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх. Тайну англосаксонской помощи Гитлеру на начальном этапе его партийной карьеры унесли с собой в могилу два человека. | FLB.ru - Агентство Федеральных Расследований

Кошельки Гитлера: Свобода в обмен на молчание : Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх. Тайну англосаксонской помощи Гитлеру на начальном этапе его партийной карьеры унесли с собой в могилу два человека. // flb.ru
 
Прикреплённые файлы:
print.pdf (скачать) [78,2 кбайт, 49 загрузок] [attach=450799]
 
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU ждан72 #31.05.2015 06:22  @Runoske#30.05.2015 21:10
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал

Runoske> Кошельки Гитлера: Свобода в обмен на молчание : Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх. Тайну англосаксонской помощи Гитлеру на начальном этапе его партийной карьеры унесли с собой в могилу два человека. | FLB.ru - Агентство Федеральных Расследований
американская помощь германии в период между ПМВ и ВМВ упоминается в мемуарах Черчиля.
указанно что америка через форд шелл и прочих вкачала денег больше чем германия выплатила по репарациям ПМВ.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
BG excorporal #31.05.2015 22:28  @ждан72#31.05.2015 06:22
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
ждан72> указанно что америка через форд шелл и прочих вкачала денег больше чем германия выплатила по репарациям ПМВ.

Шелл? :eek: Это который Royal Dutch Shell?
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU ждан72 #01.06.2015 02:56  @excorporal#31.05.2015 22:28
+
-1
-
edit
 

ждан72

аксакал

excorporal> Шелл? :eek: Это который Royal Dutch Shell?

да не помню я дословно. в той части где он рассказывает о политической ситуации между войнами упоминается что америка через свои фирмы дала денег, точно указано что одна америка дала больше чем были наложены репарации, упомянуто что другие тоже деньгами помогали. вроде как по настоянию америки границы после ПМВ проводились по границам национальных анклавов, а не по берегам рек как хотела фрвнция (удобнее оборону держать). америка же активно поддерживала присоединение к германии территорий населенных этническими немцами, она же и придумала "право на национальное самоопределение"
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
BG excorporal #01.06.2015 06:23  @ждан72#01.06.2015 02:56
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★☆
excorporal>> Шелл? :eek: Это который Royal Dutch Shell?
ждан72> да не помню я дословно. в той части где он рассказывает о политической ситуации между войнами упоминается что америка через свои фирмы дала денег
Вот и я о том. Шелл не американская фирма, а англо-голландская. Тщательнее надо.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
UA Beholder44 #01.06.2015 10:29
+
+6
-
edit
 
RU энди #01.06.2015 11:00  @Beholder44#01.06.2015 10:29
+
+1
-
edit
 
RU spam_test #01.06.2015 13:41  @ждан72#31.05.2015 06:22
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


ждан72> американская помощь германии в период между ПМВ и ВМВ упоминается в мемуарах Черчиля.
А каковы были взаимные торговые балансы европейских стран в этот промежуток?
 22
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

ждан72> американская помощь германии в период между ПМВ и ВМВ
Ну нельзя с точки зрения семейного бюджета (одолжил денег соседу, помог родственику деньгами и пр.) рассматривать работу различных финансовых институтов,- это обычное заблуждение обывателей и один из самых действенных приемов политической манипуляции.
Германия перед мировым кризисом имела одни из самых высоких темпов экономического роста в Европе и являлась лучшей площадкой для инвестирования в мире на тот момент.



ждан72> указанно что америка через форд шелл и прочих вкачала денег больше чем германия выплатила по репарациям ПМВ.
А куда еще Америке было вкачивать деньги?
Ведь тот мир был совсем не похож на нынешний,-в том мире торговля душилась протекционизмом колониальных держав.
 
RU ждан72 #01.06.2015 15:01  @spam_test#01.06.2015 13:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

s.t.> А каковы были взаимные торговые балансы европейских стран в этот промежуток?

про германию не помню, может в книге у черчиля и небыло дано такой цифры, про санкции на италию запомнилось. ввели запрет на поставку в италию железной руды и металлолома, ну чтобы мусолини не мог строить танки и корабли. ну и на поставку алюминия. что бы остался без самолетов.
вот только оставили поставки металла в чушках, ну что бы своих металлургов не обезработить, а люмин италия тогда сама на сторону продавала, ибо производила больше чем ей требовалось.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

m-dva> Германия перед мировым кризисом имела одни из самых высоких темпов экономического роста в Европе
ну типа какой должна была стать украина. начхать что у власти фашисты, барыши не пахнут.

m-dva> Ведь тот мир был совсем не похож на нынешний,-в том мире торговля душилась протекционизмом колониальных держав.
а что-то изменилось? видимо я в тот момент когда произошли изменения курить выходил и как то не заметил.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
BY George_gl #01.06.2015 23:28  @Runoske#24.05.2015 23:40
+
+1
-
edit
 

George_gl

опытный

Runoske> сам пакт имеет последнее значение, о чём в первом предложении написано
1. СССР был последней страной, заключившей с гитлеровской Германией Пакт о ненападении, причем единственной – заключившей в условиях, когда европейская война стала неизбежностью.

вопрос из зала : а кто не хотел раньше подписывать Гитлер или Сталин ?
ибо тварищ Канделаки долго отирался в Берлине...
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  45.0.2414.045.0.2414.0
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

m-dva>> Ведь тот мир был совсем не похож на нынешний,-в том мире торговля душилась протекционизмом колониальных держав.
ждан72> а что-то изменилось? видимо я в тот момент когда произошли изменения курить выходил и как то не заметил.
Дык мало того что курить выходил, так ещё и учебник истории пустил на самокрутки!
И как раз на той странице где говорилось о разрушении колониальной системы, из-за которой затеяли две мировые войны.
 
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

m-dva> И как раз на той странице где говорилось о разрушении колониальной системы, из-за которой затеяли две мировые войны.

ну переименование колоний в зоны влияния и нацинтиресов не много дали, голосовать непосоветовавшись с мировым полицаем начали только сейчас, на фифа.
а политика экономического протекционизма куда делась?
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
RU ждан72 #02.06.2015 03:41  @Грач#24.05.2015 23:50
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал

Грач> но это ни разу не говорит о том что третий рейх проект англосаксов ....
вероятнее(правильнее) говорить наверно что третий рейх возник в результате попустительства англосаксов. Черчиль (первый томик которого я за зиму так и не осилил) открыто об этом пишет.
пакт молотова-рибентропа стал плодом политики прибалтов и англосаксов. Сталин с 33 года вел с европой переговоры о гарантиях безопасности и предотвращении новой войны, просил коридор для советских войск к чехам. но его динамили а договоры между странами европы о взаимопомощи выполнялись только на бумаге. Сталину нужно было время, пакт давал надежду что Гитлер решит отложить нападение на СССР и займется англией и африкой, это давало год-два=три времени на перевооружение и переброску производства за урал до начала войны.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

ждан72> вероятнее(правильнее) говорить наверно что третий рейх возник в результате попустительства англосаксов. Черчиль (первый томик которого я за зиму так и не осилил) открыто об этом пишет.
Третий рейх возник на фоне мирового финансового кризиса, когда весь мир погрузился в глубокую жопу.
И Британия с Черчилем сидела в такой же жопе как и все остальные,- они в тех условиях вообще ничего не решали, и тем более не могли кого либо попустить или не попустить.
 
RU spam_test #02.06.2015 07:55  @ждан72#01.06.2015 15:05
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


ждан72> ну типа какой должна была стать украина. начхать что у власти фашисты, барыши не пахнут.
Точка зрения, не более. Вот с т.з. США РФ адский ад с диктатором у власти и гноблением демократии. А сауды суверенная страна с традиционными ценностями.
А на фоне США того времени с "White only" Германия чем то необычным не являлась.
 22
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал

m-dva> И Британия с Черчилем сидела в такой же жопе как и все остальные,- они в тех условиях вообще ничего не решали, и тем более не могли кого либо попустить или не попустить.

в 35-37 годах когда гитлер начал активно нарушать договоренности подписанные по результатам ПМВ европа в лице франции-англии и польши могли нагнуть его малой кровью, или даже вообще бескровно. просто проведя полицейскую операцию по возврату демилитаризованных зон и анексированных территорий. и в 37-38 силы еще были. даже в 39 когда началась битва за польшу у гитлера тылы были открыты, хотя конечно о бескровном сценарии речь уже не шла. но позволили захватить полевропы и объявив войну год вели "странную войну" когда Черчиль предлагал сбрасывать плавующие бомбу в немецкие реки чтобы они спускаясь по течению препятствовали судоходству и взрывали мосты, французы не предоставили под это дело аэродромы. вдруг немцы обидятся.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  38.038.0
RU Грач #02.06.2015 11:46  @ждан72#02.06.2015 03:41
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★☆
Грач>> но это ни разу не говорит о том что третий рейх проект англосаксов ....
ждан72> вероятнее(правильнее) говорить наверно что третий рейх возник в результате попустительства англосаксов.
попустительствовали, потворствовали, стремились использовать .... можно по всякому. зарождался рейх вполне самостоятельно, а вот дальше да, существовал и развивался не в пустоте, кормильцы имелись ...
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

ждан72> в 35-37 годах когда гитлер начал активно нарушать договоренности подписанные по результатам ПМВ европа в лице франции-англии и польши могли нагнуть его малой кровью,
Эти великие "нагибаторы" в лице Англии и Франции к середине 30-х годов боялись тихо перднуть под одеяло.
Ведь с одной стороны Италия замахнулась на Средиземноморье обложив Египет со всех строн,- семь дивизий в Ливии, и 350 тыс в Эфиопии. С другой строны Япония плотоядно поглядывала на Французкий Индокитай и Голландскую Вест-Индию.
Эти макаронно-желолицые тигры больше всего мечтали, что бы Англия с Францией завязли в новом европейском конфликте ( полицейской операции) по самое немагу.
На этом фоне Германия выглядела смиренной гимназисткой,- не без приколов, но всё в пределах разумного.
 
MD Serg Ivanov #02.06.2015 19:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Архивы: «Мы требуем!»

Адольф Гитлер, конечно, может позволить себе расслабиться, но только если немецкий народ при этом уверен, что он никогда не отдыхает от героических трудов, без устали пересекает фатерлянд из конца в конец на многомоторном самолете, не курит, и подкрепляет силы исключительно фруктами, орехами и молочными продуктами. На прошлой неделе наш Супермен-вегетарианец отправился в поместье Нойдек. // inosmi.ru
 
 43.0.2357.8143.0.2357.81
BY George_gl #02.06.2015 21:51  @ждан72#02.06.2015 03:41
+
-
edit
 

George_gl

опытный

ждан72> пакт молотова-рибентропа стал плодом политики прибалтов и англосаксов. Сталин с 33 года вел с европой переговоры о гарантиях безопасности и предотвращении новой войны, просил коридор для советских войск к чехам. но его динамили а договоры между странами европы о взаимопомощи выполнялись только на бумаге. Сталину нужно было время, пакт давал надежду что Гитлер решит отложить нападение на СССР и займется англией и африкой, это давало год-два=три времени на перевооружение и переброску производства за урал до начала войны.

вы считаете западных политиков идиотами ? Они не видели реал политику Сталина ? Коридор для войск в Чехию , ага и предлагаете верить что типо потом РККА вернётся на родину ? Прибалтика 1940. В Испании коминтерновцы не убивали социалистов, троцкистов и анархистов ? А чем закончился в 1927 дружба с Чан Кайши ?
С перевооружением тоже интересно. Оказывается для войны с Гитлером нужен большой флот ?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  45.0.2414.045.0.2414.0
+
+2
-
edit
 

vikov

втянувшийся

G.g.> вы считаете западных политиков идиотами ?...

Вернувшись из Мюнхена в Лондон, Чемберлен у трапа самолёта заявил: «Я привёз мир нашему поколению».
Совершенно иначе оценивал Черчилль итоги Мюнхена: «Англия должна была выбирать между войной и позором. Её министры выбрали позор, чтобы затем получить и войну».
Приветствуя Чемберлена в Палате общин, Черчилль угрюмо произнес: «Не думайте, что это конец. Это только начало расплаты. Это первый глоток. Первое предвкушение той горькой чаши, которую нам будут подносить год за годом».
Так, кто оказался идиотом недальновидным?
 
+
-
edit
 

George_gl

опытный

vikov> Так, кто оказался идиотом недальновидным?
хорошо подловили... или сам под ставился ;)

а с договором 1939 кто оказался недальовидным ?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  45.0.2414.045.0.2414.0
+
+3
-
edit
 

vikov

втянувшийся

Beholder44> http://ic.pics.livejournal.com/saintrio/68592358/61330/61330_original.jpg

Ещё Бидструп (современик тех дней)
Прикреплённые файлы:
Б.JPG (скачать) [48,58 кбайт, 3 загрузки] [attach=451715]
 
 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru