Для защиты России в случае необходимости может быть применено превентивно ядерное оружие

энди> Надо кстати имхо на самом высоком уровне заявит"мы готовы к ядерной войне" чтобы не было никаких иллюзий .И разбомбить Джешув после этого ,пока обычными БП.Что надо было сделать уже позавчера.
Позавчера надо было догнать и перегнать Америку, но не смогла.
Тоже и с Джешувом.

EG54> А зачем хранили на атомной станции , кажется 70 тонн, плутона и еще чего-то? Для развлечений? Для работы атомной станции это через чур много.
Это что ещё за новости? И зачем отсталый совок строил центрифуги, если можно было нарабатывать плутон (а с ним, наверное, уран и нептун) на АЭС?

Plohoy2122> Не совсем. Капитал потечет по оптоволокну

США и без оптоволокна могут списать доллары с одних счетов и записать на другие, преценденты есть. Что дальше? Какие блага американцы получат из разрушенной Европы за эти капиталы?
Китайцы до недавних времен в значительной мере работали на США бесплатно: за часть экспорта получали блага, а за часть удовлетворялись увеличением цифр на счетах казначейских облигаций. Американцам эта схема нравилось. Схема с разрушением Европы и перетеканием ничего по оптоволокну - не думаю, потому, что когда на том конце оптоволокна ничего полезного нет, то оптоволокно ненужно. Ты ошибочно считаешь, что США нуждаются в цифрах и ноликах - не нуждаются, они их сами рисуют, в цифрах и ноликах должны нуждаться на том конце оптоволокна, отдавая за это что-то нужное. А это кстати задача непростая - заставить других нуждаться именно в твоих цифрах и ноликах. Деньги - это не так просто как многие думают.

Zhiva> Тоже и с Джешувом.
никогда не поздно.

Zhiva>> Тоже и с Джешувом.
энди> никогда не поздно.
Как говорил трищ Сталин, сила обстоятельств довлеет над силой идеологии.
Сколько сахар не скажи, в роте слаще не станет.

Н-12> мы - не, ну, просто потому...
Ты не прав, просто потому, что масса эмигрантов из Европы в Россию просто приходили на самый низ - на пустую землю. Именно как в США. А юг США наводняли потомки аристократических родов.

Zhiva> Как говорил трищ Сталин, сила обстоятельств довлеет над силой идеологии.
Zhiva> Сколько сахар не скажи, в роте слаще не станет.
но вы так упорно стараетесь )))

drsvyat> Китайцы до недавних времен в значительной мере работали на США бесплатно: за часть экспорта получали блага, а за часть удовлетворялись увеличением цифр на счетах казначейских облигаций. Американцам эта схема нравилось.

Вот КАК можно НАСТОЛЬКО не понимать происходящее? "Понимать" с точностью до наоборот?
Нет, американцам эта схема КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравилась, но они нихрена не могли поделать, как ни бились.


И ведь не один, не два, не три раза даже в куче топиков смысл этих трежерис у Китая объяснялся, но нет... не задерживается в головах. Видимо, слишком противоречит привычной парадигме. Так сказать, мировоззрению бухгалтера, в лучшем случае - финансиста. А не экономиста.

Fakir> Нет, американцам эта схема КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравилась, но они нихрена не могли поделать, как ни бились.
Биться они начали только при Трампе, а до того Кимерика и розовые пони (удивишься, но которые не я придумал из прирожденной зловредности). Но пока Китай не стал пробиваться в высокотехнологические отрасли, особой категоричности не наблюдалось.
При Обаме разве что довольно робко намекали на необходимость укрепления курса юаня.


Fakir> И ведь не один, не два, не три раза даже в куче топиков смысл этих трежерис у Китая объяснялся, но нет... не задерживается в головах.
Смысл трежерис у Китая - заниженный курс юаня, лучшего инструмента держать часть валютной выручки подальше от валютного рынка в свое время не нашлось. Сейчас немного иначе.

EG54>> А зачем хранили на атомной станции , кажется 70 тонн, плутона и еще чего-то? Для развлечений? Для работы атомной станции это через чур много.
Zhiva> Это что ещё за новости? И зачем отсталый совок строил центрифуги, если можно было нарабатывать плутон (а с ним, наверное, уран и нептун) на АЭС?

Никто на АЭС не нарабатывал эти запасы. Про вопрос откуда они там взялись в таком количестве, авторы, которые не рядовые болтуны не говорили. Называли, что было 40 тонн плут., и 30 т урана. Какова концентрация, тоже не называли.
Напомню, а что говорил об атомном шантаже Зеленский? По этому факту ясно, что не блефовал.

EG54> Никто на АЭС не нарабатывал эти запасы. Про вопрос откуда они там взялись в таком количестве, авторы, которые не рядовые болтуны не говорили. Называли, что было 40 тонн плут., и 30 т урана. Какова концентрация, тоже не называли.
Это выглядит очень голословно. Учитывая стоимость плут.
EG54> Напомню, а что говорил об атомном шантаже Зеленский? По этому факту ясно, что не блефовал.
Конечно. Как там история про биолаборатории?

Zhiva> Это выглядит очень голословно. Учитывая стоимость плут.
на атоминфо пишут что не голословно.

drsvyat> Ты не прав, просто потому, что масса эмигрантов из Европы в Россию просто приходили на самый низ - на пустую землю. Именно как в США.

не знал, что эмигрантов из Европы в Россию закрепощали, не приведёте примеров?
ну, хотя бы пару, мол такой то, прибыл от туда тогда-то, стал крепостным такого то помещика, потомки остались в крепости.

drsvyat> А юг США наводняли потомки аристократических родов.

это да, многие африканские короли оказались в рабстве на плантациях.

Zhiva> Это выглядит очень голословно. Учитывая стоимость плут.

да?
а вроде как голословным выглядит аргумент, что мол столько плутония не может быть, учитывая его стоимость.
помимо стоимости есть ещё возможность сбыта, а с ней у делящихся материалов не очень.

Zhiva> Конечно. Как там история про биолаборатории?

а что не так в Вашей реальности с биолабораториями?

EG54>> Никто на АЭС не нарабатывал эти запасы.
Zhiva> Это выглядит очень голословно. Учитывая стоимость плут.
А за охрану Атомной станции командиру дают Героя?
Фио не назову, т.к. при первом сообщении не обратил внимания. Принял к сведению. А когда и второй раз услышал, то цифры совпали, ФИО естественно не зафиксировал, т.к. второй автор о офицере не говорил.
И вообще бы это сообщение пропустил, но обиженный господин с Украины чуток задел.
Меня коробят сообщения о количестве убитых ВСУ. Они люди. Но если бы эти ядерные "химикаты" применили, пусть в грязном виде, то потерь было бы кратно больше и надолго.

Fakir>> Нет, американцам эта схема КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравилась, но они нихрена не могли поделать, как ни бились.
drsvyat> Биться они начали только при Трампе,

Бились они и раньше, только биться в истерике начали только при Трампе. Бились они еще до китайской экономической революции, в эпоху японского чуда, и без большого успеха (до конвенции Плаза).

drsvyat> Но пока Китай не стал пробиваться в высокотехнологические отрасли, особой категоричности не наблюдалось.

Можно сказать, что до хай-теха, а можно и сказать, что просто ощутили эффект Ржавого пояса - "на седьмой день Зоркий Глаз..."

И в принципе, вероятно, и то, и другое будет в чём-то правдой.

drsvyat> При Обаме разве что довольно робко намекали на необходимость укрепления курса юаня.

Да всегда они об этом трындели. С самого начала 90-х. Но что толку говорить, если не можешь повлиять? "Никогда не следует отдавать приказ, если есть риск, что он не будет выполнен - это подрывает авторитет".
А методов против Кости Сапрыкина у них не было, в Плазу китайцев не затащили. Привет!


drsvyat> Смысл трежерис у Китая - заниженный курс юаня,

Именно!!! Как до того, лет на 10-20 раньше - у Японии.

drsvyat> лучшего инструмента держать часть валютной выручки подальше от валютного рынка в свое время не нашлось. Сейчас немного иначе.

Что значит держать? Это вообще не проблема. Но для ослабления юаня скупали баксы, а скапливающиеся кучи баксов - что им просто так лежать? Пусть доход приносят. Самый простой вариант - трежерисы. Возможно, кстати, на этот счёт до кучи были и некие негласные или полунегласные договоренности со Штатами (может быть, сепаратные! т.е. с одной какой-то политической силой в Штатах) или иные политические соображения. Но это не обязательно, достаточно и простейших соображений.