Кто во что верит

Мурка> А я-то думаю, почему мне протестантизм более всех нравится [»]

да ну - та же фигня. Если уж хочется веры - берите ранний буддизм. А еще лучше - просто верьте в себя.

Valery_B>> Не откажу себе в удовольствии напомнить как решался 318-ю епископами Никейского Собора вопрос какие из многочисленных евангелий скопившихся к тому времени считать ИСТИННЫМИ (из "Синодикона"):
Valery_B>> [b]"Беспорядочно смешав все книги - которые были предоставлены Собору для выбора - под алтарем в церкви, они (епископы) обратились к Господу с молитвой, чтобы вдохновенные писания могли выбраться на алтарь, тогда как сомнительные оказались бы под алтарем, и так оно наутро и произошло"
Vikond> Откуда дровишки?
Из леса вестимо!
Вы же все равно не будете читать книги где есть например, такие главы как "Эзотерические доктрины буддизма, пародированные в христианстве"

Vikond> Vikond>> Какие нафиг славянские волхвы и какая Византия во времена Никейского собора? В каком году Византия образовалась и когда были первые письменные упоминания о славянах? И вообще, при чем тут Византия?! :wacko:
Valery_B>> Очень надеюсь, что вы не поняли меня так, что волхвы учавсвовали в Никейском соборе... :huh:
Vikond> Нет, я понял Вас так, что "славянские волхвы" к тому времени уже существовали, причем византийцы уже успели у них что-то там "стырить".
Разумеется существовали, в отличиии от Византии, существовали и тогда, когда Моисей в камышах плавал, и задолго до того, как первую пирамиду фараон закладывал.

Да что далеко ходить! Сьездите во Владимирский историко-краеведческий музей и сами посмотрите как волхвы захоронения своих родичей устраивали.
Сунгирь. Находки 1955 и 1964 годов. Культурное захоронение 26 (двадцать шесть) тысяч лет.

Valery_B>> И как же это вы появились на свет без письменного упоминания о ваших предках??? Непонятно. Ведь если небыло упоминания то и предков небыло, но тогда и вас не может быть! Оччччень странная ситуация... Ммдя...
Vikond> А Вы ведете свою родословную от времен 1-го Никейского собора? А может, еще более ранних? При этом Вы твердо знаете, что Ваши тогдашние предки были славянами? Круто...
Твердо в этом у-верен.

Vikond> Было бы чего "подправлять".... [»]
Вот именно!

Boroda> Кстати, любопытный момент (ау, Вуду, Вы тору хорошо знаете??? Прокомментируйте, if you please). Господь регулярно увещевает народ Израиля и Соломона не поклоняться другим богам. И постоянно подчёркивает, что Он - Господь истинный. Но ни разу не утверждает, что Ваала, Астарт и прочей нечисти нет в принципе - просто запрещает им поклоняться. [»]
там в псалме 83 упоминается "встал бог в сонме богов" и далее вскользь - "каждому богу свой удел". например, яхве поручено курировать евреев. яхве оказался сильнее ваала, что продемонстрировано моисеем перед фараоном. к тому же, яхве часто говорит, что он бог-ревнивец, и поклонение другим богам воспринимает, соответственно, очень ревностно. далее, могу предположить, что он, как зевс, захватил там руль (небесные дела в книге не освещаются), почему и начинает говорить с полномочиями глобальной власти.
извините, что я с м16 в калашный ряд.

Vikond>> Откуда дровишки?
Valery_B> Из леса вестимо!
Valery_B> Вы же все равно не будете читать книги где есть например, такие главы как "Эзотерические доктрины буддизма, пародированные в христианстве"

Позвольте уж мне, многогрешному, самому решать, что читать, а что - нет. Я жду ссылку на источник цитаты.

Vikond>> Нет, я понял Вас так, что "славянские волхвы" к тому времени уже существовали, причем византийцы уже успели у них что-то там "стырить".
Valery_B> Разумеется существовали, в отличиии от Византии, существовали и тогда, когда Моисей в камышах плавал, и задолго до того, как первую пирамиду фараон закладывал.

То, что первобытные люди жили на территории России еще во времена палеолита, общеизвестно. Но на каком основании Вы называете их славянами?

Valery_B> Да что далеко ходить! Сьездите во Владимирский историко-краеведческий музей и сами посмотрите как волхвы захоронения своих родичей устраивали.

Волхвы-то славянские? А может, финно-угорские или еще какие-нибудь? Кстати, в той же Владимирской области практичски все дохристианские этнонимы не славянские, а как раз - финно-угорские.
И кто Вам сказал, что тех, кто "захоронения устраивал", называли именно волхвами, а не шаманами, жрецами и т.п.? Я так понимаю, что Вам просто слово понравилось?

Valery_B> Сунгирь. Находки 1955 и 1964 годов. Культурное захоронение 26 (двадцать шесть) тысяч лет.

И как Вы определили, что это славяне? Там что, эпитафия на славянском языке написана? Типа "Спи спокойно, дорогой товарищ, наше славянское племя тебя не забудет"... А может, это просто кроманьонцы были?

Vikond>> А Вы ведете свою родословную от времен 1-го Никейского собора? А может, еще более ранних? При этом Вы твердо знаете, что Ваши тогдашние предки были славянами? Круто...
Valery_B> Твердо в этом у-верен.

Ну, что ж, блажен кто верует. B)

Vikond>> Было бы чего "подправлять".... [»]
Valery_B> Вот именно!

Вот именно, что подправлять-то было и нечего. Пришлось изобретать.

PS. Кстати, это не Вы ли часом один из тех, кто поставил "галку" в графе "язычник"?

Мурка> А я-то думаю, почему мне протестантизм более всех нравится
Таки и почему?

Беня> Ниче-ниче. Вот придет Рагнарек, то-то верующие удивятся. И тогда Один всем покажет кто тут язычник, а кто сектант. [»]

Ага! Мьёлльниром ой, как больно будет...

Wyvern-2> ...пока у каждого не появиться своя, личная "церковь", и он не осознает необходимость возрата в лоно Церкви истинной, первоначальной"(привожу по памяти)
??? А с чего это сделан вывод, что "индивидуальная религия" непременно приведет обратно в лоно? Это только бараны, отбившись от стада, непременно стремятся в него вернуться...

Wyvern-2> Вот г-жа Мурка типичный представитель поколения с "личными церквями". Лечиться крещением, либо причастием, либо просто беседой с попом в ближайшей церкви
Угу. Типа, "все, что не соответствует моему мировоззрению, подлежит лечению"?

Wyvern-2> На А_Базе я знаю одного единственного человека, которому в церковь не надо,..
По счастью людей, которым к психиатру не надо, на базе все же больше, чем один...

В.М.>> Как вера в линкус или напротив виндовс С церковью, паствой, жрецами и прочими атрибутами.

Aaz> Тут я не в курсе - я с этой средой не так много и не так плотно контактировал. Но мне кажется, что это все же не совсем то. В вере / религии присутствует элемент "надежды на помощь свыше" - а чем может помочь линкус? (про винду я уж и не говорю! ).

Ну, товарищ, ты попал

ОС LW (подставить по вкусу) поможет тебе даже в самых непредвиденных обстоятельствах! Разработчики продумали абсолютно всё! В любой момент... Всегда... И т.п. и т.д.

P.S.: Ну а если зависнет--- вы всегда можете обратиться в службу поддержки... За определённую плату, конечно.

Boroda> Кстати, любопытный момент (ау, Вуду, Вы тору хорошо знаете??? Прокомментируйте, if you please). Господь регулярно увещевает народ Израиля и Соломона не поклоняться другим богам. И постоянно подчёркивает, что Он - Господь истинный. Но ни разу не утверждает, что Ваала, Астарт и прочей нечисти нет в принципе - просто запрещает им поклоняться. [»]

Я не Вуду, и пересказать могу только русский перевод Торы, но, на сколько я помню, там говорится что-то вроде: "Я ГОСПОДЬ ТВОЙ, И ДА НЕ БУДЕТ У ТЕБЯ ДРУГИХ БОГОВ, КРОМЕ МЕНЯ". Цитата по памяти, поэтому за точность "до запятой" не ручаюсь. Если захотите, готов сверить с оригиналом, указать исходные данные и всевозможные прочие данные цитат.

anybody> говорится что-то вроде: "Я ГОСПОДЬ ТВОЙ, И ДА НЕ БУДЕТ У ТЕБЯ ДРУГИХ БОГОВ, КРОМЕ МЕНЯ".

кошмар какой. Я бы в ответ сказал - да пошел бы ты на ... У меня и так проблем хватает. А ты, господь твою так, сам со своими проблемами разбирайся. Не маленький, наверное.

Мурка>> А я-то думаю, почему мне протестантизм более всех нравится
Aaz> Таки и почему? [»]
Ну, со слов Ника, от него и произошли "индивидуальные" религии

Wyvern-2>> ...пока у каждого не появиться своя, личная "церковь", и он не осознает необходимость возрата в лоно Церкви истинной, первоначальной"(привожу по памяти)
Aaz> ??? А с чего это сделан вывод, что "индивидуальная религия" непременно приведет обратно в лоно? Это только бараны, отбившись от стада, непременно стремятся в него вернуться...

Ну, с точки зрения христианства, все мы овцы да бараны Лично я не вижу в этих животных ничего плохого, вот только глупые они и стадный инстинкт развит неимоверно
Кто-то с какого-то форума (уже не помню, кто и где) сказал, что вера и церковь - это как любовь и брак Бывает любовь без брака, бывает брак без любви... Иногда они совпадают.

Мурка>>> А я-то думаю, почему мне протестантизм более всех нравится
Aaz>> Таки и почему? [»]
Мурка> Ну, со слов Ника, от него и произошли "индивидуальные" религии [»]

Ну конечно! И, наверное, еще и потому, что само слово протестант имеет еще и смысл - протестующий, несогласный. А Вам, Мурка, видимо активно не нравиться, что попы берут деньги, ходят такие толстые и вальяжные, и вся эта "дребедень" позолоченная в церквях...Нет? А хочется чего то светлого, чистого, подобного Вашему восприятию Мира и Бога. Так?
И особенно угнетает, что если Вы таки примкнете к какой либо церкви, Вы сразу как бы "окажетесь в конфликте" с другими людьми, придерживающимися других конфессий.... Нет?

Ник

Wyvern-2>> ...пока у каждого не появиться своя, личная "церковь", и он не осознает необходимость возрата в лоно Церкви истинной, первоначальной"(привожу по памяти)
Aaz> ??? А с чего это сделан вывод, что "индивидуальная религия" непременно приведет обратно в лоно? Это только бараны, отбившись от стада, непременно стремятся в него вернуться...

Ага. Есть у Пешкова-Горького такой рассказик - про полную свободу

Wyvern-2>> Вот г-жа Мурка типичный представитель поколения с "личными церквями". Лечиться крещением, либо причастием, либо просто беседой с попом в ближайшей церкви
Aaz> Угу. Типа, "все, что не соответствует моему мировоззрению, подлежит лечению"?

Что есть болезнь? Панариций на пальце - не повод для больничного листа у лектора культпросвета, но для хирурга - полная неработоспособность Большинству будет просто оооочень и оооочень неуютно....

Wyvern-2>> На А_Базе я знаю одного единственного человека, которому в церковь не надо,..
Aaz> По счастью людей, которым к психиатру не надо, на базе все же больше, чем один...

Хотя тенденции последнего времени неутешительны...

Ник

Aaz> Не-е-е-е... Там просто черный ящик - некоторый набор статистики, и можно получать на выходе вполне прогнозируемый результат. Почесал за ухом - мурлычет. Пришел после пива - шипит. Ну, и так далее...

Гы, даже эти две простые реакции не предсказуемы

В.М.>> Дык.. Линуксоиды (имеется ввиду адепты) свято верят, что линукс вергнет зло и компьютеры будут работаьть абсолютно беспербойно. Виндузятники верят в то, что "оно нам свыше дадено а значит так и надо". итп итд.
Aaz> Нет, не канает... Религия по определению является средством универсальным, если не всеобъемлющим, а здесь чисто локальные задачи...

Так то и есть для них всеобъемлющее счастье. Невиснущяя ОС - чем не Грааль?

В.М.>> Так даже для того и этого нужно приложить усилия. А если не хочется? Откуда тогда боженька возьмется?
Aaz> Я когда психокоррекцей занимаюсь, объясняю людям, что существуют минимум три слоя: 1) "говорю, что думаю так"; 2) "думаю, что думаю так"; 3) "думаю так на самом деле".

Сакраментальный вопрос - а зачем так копаться? Ну думаю и думаю..

Aaz> Таки на третьем уровне усилий прилагать не надо - там все само решается.

Во-во.. проверено.

Aaz>>>А у кого мозги повернуты, те изобретают что-то поизощреннее...
В.М.>> Ну.. можно и это, аэродинамику, сопроматы всякие
Aaz> Ну, зачем же такое городить?.. Вот близкий и понятный тебе примерчик: бог - это стохастический компьютер.

Интерсно прямо, откуда мнение что САПРист - значит обязательно компьютерщик в мозгах? Я-то как раз на стороне "сопроматичков" сижу

Aaz>>> Хм... Занятное наблюдение. Не задумывался на эту тему, но похоже на правду.
В.М.>> Хм, сам придумал, точно - не цитирую [»]
Wyvern-2> Особо не радуйтесь Вы разные в принципе вещи сравнили.

Я не сравнивал


Wyvern-2> Люди знающие, по Вашей классификации "знания выше среднего",

Не выше среднего, а стояшие на краю известного, порой в узкой области. Просто им не укого взять знания больше чем они имеют.

Wyvern-2> А те кто "посередине" - заблуждаются.

В чем? Я вообще-то ничего им не приписывал вообще

Wyvern-2>Причина проста -во-1х(*) они думают, что наука, что либо ЗНАЕТ и ОБЪЯСНЯЕТ, когда на самом деле она лишь ОПИСЫВАЕТ Мир,

А уже без разницы, знает или описывает, тут ключевое то, что ОТВЕТЫ имеются, и имеется алгоритм дающий ответы. Есть отрасли деятельности где наука как система анализа вообще ни при чем, например инженерия. архитектура, художественое творчесво - тут все больше синтезу а не анализа.. В жизни этих "средних" людей просто очень редко возникают ситуации когда они ответов не могут найти, им протсо не нужно этой самой веры, как осознанного и лелелемого состояния. Им порой достаточно не самого ответа а знать, что кто-то еще знает ответ или способо его получения.


Wyvern-2> Во-2х "середнячки" обычно имеют научные знания либо узкоспециализировано-практические, либо вообще не очень глубокие - т.е. опирающиеся на устаревшие, вторичные научные знания и теории, где, само собой, все уже "ясно и понятно"


Ну и что это самое "вовторых" подтверждает или опровергает? B)

Wyvern-2> – И какая тогда разница?
Wyvern-2> – Да никакой… [/QUOTE]
Wyvern-2> Ник [»]

Оно самое. Если птица плавает, крякает и выглядит как утка, то это утка (с)

Wyvern-2> Вот г-жа Мурка типичный представитель поколения с "личными церквями". Лечиться крещением, либо причастием, либо просто беседой с попом в ближайшей церкви
[»]

"Попов Алексей Петрович не одобрял. Они разделялись на сладкоголосых карьеристов и просто волосатых бездельников. Самый приличный из всех был некий иеромонах на "Громобое", отлично пивший водку и даже плясавший на столе качучу. Однако и тот ковырял в носу и во всех отношениях был серым, как штаны пожарного" (с) С.А.Колбасьев "Джигит"

Vikond> PS. Кстати, это не Вы ли часом один из тех, кто поставил "галку" в графе "язычник"?
Моя "галка" в графе "ведические" (более подходящего не нашлось) - а те кто определяют себя как язычники, просто не информированы о масштабе величия культуры наших предков. Впрочем, сам крещен в православии и детей крестил. Но с некоторых пор вполне осознаю насколько духовность наших предков была не ниже изначального духа христианства, не говоря уж о тысячелетней давности или нынешней культуре обрядоотправления.

Vikond> Vikond>> Откуда дровишки?
Valery_B>> Из леса вестимо!
Valery_B>> Вы же все равно не будете читать книги где есть например, такие главы как "Эзотерические доктрины буддизма, пародированные в христианстве"
Vikond> Позвольте уж мне, многогрешному, самому решать, что читать, а что - нет. Я жду ссылку на источник цитаты.
Воля ваша. Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. Том 2 Теология. Глава VI Эзотерические доктрины буддизма, пародированные в христианстве. Второй абзац от начала главы. (в моем издании это 320 стр.)

Vikond>>> Нет, я понял Вас так, что "славянские волхвы" к тому времени уже существовали, причем византийцы уже успели у них что-то там "стырить".
Valery_B>> Разумеется существовали, в отличиии от Византии, существовали и тогда, когда Моисей в камышах плавал, и задолго до того, как первую пирамиду фараон закладывал.
Vikond> То, что первобытные люди жили на территории России еще во времена палеолита, общеизвестно. Но на каком основании Вы называете их славянами?
Точнее, конечно, предки славян, носители духа единства человека с Богом, ибо в те времена никакого из ныне определяемых народов не существовало, но была культура веры. Да и "славяне" как и "расы-русичи" не есть родовые самоназвания вроде Щеков, Хоривов и Кисеков, а определители чего то вроде этических предпочтений сообщества родов в единой для всех вере: не было принято что-либо просить у Создателя и богов, а только славить - отсюда соответствующее укоренившееся название.

Valery_B>> Да что далеко ходить! Сьездите во Владимирский историко-краеведческий музей и сами посмотрите как волхвы захоронения своих родичей устраивали.
Vikond> Волхвы-то славянские? А может, финно-угорские или еще какие-нибудь? Кстати, в той же Владимирской области практичски все дохристианские этнонимы не славянские, а как раз - финно-угорские.
Не имеет значения, они определенно наши предки, даже с учетом невообразимых масштабов миграции народов. К тому же это погребение было не менее 2-х тысяч лет покрыто льдом с соответствующими следствиями.

Доказательства, что люди захороненные в Сунгири наши с вами предки?
Элементарно, Ватсон! (с)
У каждого человека двое родителей, это минус первое поколение.
У каждого четверо прародителей (бабушки-дедушки) это минус второе колено.
Количество прародителей в минус энном колене может теоретически быть равно двойке в энной степени.

Легко прикинуть, что на периоде 25 тысяч лет теоретическое количество прародителей одного ныне живущего человека таково, что их общий вес значительно превосходил бы массу Земли. Очевидно, что это логическое противоречие разрешается тем, что начитая с некоторого колена предков, появляются прародители, являющиеся предками одновременно по нескольким линиям (у детей двоюродных брата и сестры не восемь а шесть-семь прабабушек и прадедушек).

Любой второкурсник технического вуза может рассчитать номер поколения предков, начиная с которого, любой выбранный человек в этом поколении является прямым прарордителем конкретного современного человека с вероятностью, отличающуюся от единицы на вперед заданную сколь угодно малую величину.

Разумеется, нужно задать некоторое функциональное определение общей численности соприкасающихся родов (народа, расы) на любой период времени в прошлом. В любом случае, без расчетов ясно, что на удаленности в 25 тысяч лет практически любой живший тогда человек, чье потомство не прервалось до ныне, является прямым предком любого современного человека, по крайней мере, того же сообщества родов.

Vikond> И кто Вам сказал, что тех, кто "захоронения устраивал", называли именно волхвами, а не шаманами, жрецами и т.п.? Я так понимаю, что Вам просто слово понравилось?
Почему нет? И почему нет - на втрой вопрос - оно единственное из трех славянское.

Valery_B>> Сунгирь. Находки 1955 и 1964 годов. Культурное захоронение 26 (двадцать шесть) тысяч лет.
Vikond> И как Вы определили, что это славяне? Там что, эпитафия на славянском языке написана? Типа "Спи спокойно, дорогой товарищ, наше славянское племя тебя не забудет"... А может, это просто кроманьонцы были?
Краманьонцами они не были, поскольку культурных захоронений краманьонцев неизвестно, только кости, даже угля древесного ни в одном случае нет, да и нет краманьонцев младше 500 тыс. лет.

В Сунгури - бусы, выпрямленные бивни мамонта, фигурки лошади и песца из кости, и никаких костей мамонта в округе, значит мамонтов не ели, но бивни были, значит, возможно, содержали мамонтов в домашнем хозяйства, как нынешние индийцы, которые тоже слонов не едят. Кстати, и инструменты присутствуют, похожие на трости дрессировщика но не похожие на копья.

Wyvern-2> Ну конечно! И, наверное, еще и потому, что само слово протестант имеет еще и смысл - протестующий, несогласный. А Вам, Мурка, видимо активно не нравиться, что попы берут деньги, ходят такие толстые и вальяжные, и вся эта "дребедень" позолоченная в церквях...Нет? А хочется чего то светлого, чистого, подобного Вашему восприятию Мира и Бога. Так?
Вообще-то Господь активно протестовал насчет торгующих в храме
А что попы? Они тоже люди, не святые и не ангелы, так что скорее смешат, чем гневают
Wyvern-2> И особенно угнетает, что если Вы таки примкнете к какой либо церкви, Вы сразу как бы "окажетесь в конфликте" с другими людьми, придерживающимися других конфессий.... Нет?
Wyvern-2> Ник [»]
Ну да, я же всех люблю, господ атеистов-агностиков в том числе!

Мурка> А что попы? Они тоже люди, не святые и не ангелы, так что скорее смешат, чем гневают
Мурка> Ну да, я же всех люблю, господ атеистов-агностиков в том числе! [»]

Томление духа и духовная слабость эт называется Вы еще просто не решились
Но будьте бдительны - лучше оставаться хорошим человеком-атеистом, чем свалиться в пропасть какой нить ереси или (не дай Бог!) тоталитарной секты. А Вы имеете некоторую склонность...

Ник

Wyvern-2> Томление духа и духовная слабость эт называется
Называйте как хотите
Wyvern-2> Но будьте бдительны - лучше оставаться хорошим человеком-атеистом, чем свалиться в пропасть какой нить ереси или (не дай Бог!) тоталитарной секты. А Вы имеете некоторую склонность...
Я никогда и не была атеисткой, насколько помню своё сознательное существование, так что тут вы уже опоздали

Valery_B> Воля ваша. Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. Том 2 Теология. Глава VI Эзотерические доктрины буддизма, пародированные в христианстве. Второй абзац от начала главы. (в моем издании это 320 стр.)

Все ясно. Спасибо. Я так и думал. B)
Рекомендую почитать вот это:


Там один из разделов так и называется: "Фальсификация источников у Блаватской".

Vikond>> То, что первобытные люди жили на территории России еще во времена палеолита, общеизвестно. Но на каком основании Вы называете их славянами?
Valery_B> Точнее, конечно, предки славян, носители духа единства человека с Богом, ибо в те времена никакого из ныне определяемых народов не существовало, но была культура веры.

А почему Вы считаете, что именно славяне и их предки являются "носителями единства человека с Богом"? А все остальные, выходит, не носители?

Valery_B> Да и "славяне" как и "расы-русичи" не есть родовые самоназвания вроде Щеков, Хоривов и Кисеков, а определители чего то вроде этических предпочтений сообщества родов в единой для всех вере: не было принято что-либо просить у Создателя и богов, а только славить - отсюда соответствующее укоренившееся название.

Вообще-то "росами" или "русами" первоначально называли не славян (кстати, тогда писали "словен"), а викингов. См. напр. договор Святослава с Цимисхием. А слово "русичи" как производное от "русов" имеет гораздо более позднее происхождение.

Vikond>> Волхвы-то славянские? А может, финно-угорские или еще какие-нибудь? Кстати, в той же Владимирской области практичски все дохристианские этнонимы не славянские, а как раз - финно-угорские.
Valery_B> Не имеет значения, они определенно наши предки, даже с учетом невообразимых масштабов миграции народов.

То есть финно-угров Вы тоже славянами считаете? А балтов, остготов и т.д.?

Valery_B> Доказательства, что люди захороненные в Сунгири наши с вами предки?
Valery_B> Элементарно, Ватсон! (с)
Valery_B> У каждого человека двое родителей, это минус первое поколение.
Valery_B> У каждого четверо прародителей (бабушки-дедушки) это минус второе колено.
Valery_B> Количество прародителей в минус энном колене может теоретически быть равно двойке в энной степени.

Все, написанное Вам далее, конечно, занятно, но при чем здесь славяне? Согласно нынешним научным взглядам, все человечество произошло от нескольких самок homo sapiens, которые обитали где-то на территории нынешней Танзании или Судана. Причем, по антропологическому типу они были негритянками (белая и желтая расы появились гораздо позднее). Если развить Вашу мысль, то получится, что это тоже славянские женщины.

Valery_B> Почему нет? И почему нет - на втрой вопрос - оно единственное из трех славянское.

Понятно. Осталось только доказать, что это были именно славяне.

Vikond>> И как Вы определили, что это славяне? Там что, эпитафия на славянском языке написана? Типа "Спи спокойно, дорогой товарищ, наше славянское племя тебя не забудет"... А может, это просто кроманьонцы были?
Valery_B> Краманьонцами они не были, поскольку культурных захоронений краманьонцев неизвестно, только кости, даже угля древесного ни в одном случае нет, да и нет краманьонцев младше 500 тыс. лет.

Вы, мил человек, кроманьонцев с неандертальцами перепутали. Именно кроманьонские захоронения все МОЛОЖЕ 50 (а не 500) тыс. лет.

А вот Вам "на закуску" герасимовская реконструкция кроманьонца, захороненного на стоянке Сунгирь, о которой Вы столь подробно писали. Типичный славянин, не так ли?

Vikond, 06.01.2006 18:16:00:

А вот Вам "на закуску" герасимовская реконструкция кроманьонца, захороненного на стоянке Сунгирь, о которой Вы столь подробно писали. Типичный славянин, не так ли?

[»]

 

А что, вполне рязанская морда Ушанку ему и ватник да беломорину в зубы - вполне наш парень!

Ведмедь> А что, вполне рязанская морда Ушанку ему и ватник да беломорину в зубы - вполне наш парень! [»]

Ну, знаете ли... Не хотел бы я с такой мордой встретиться где-нибудь ночью в подворотне