Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 58 59 60 61 62 86
RU Старый #04.09.2007 21:38  @шурави#04.09.2007 19:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
шурави> Старый, не хочу наезжать на ваш авторитет, но всё же этот вопрос вы знаете плохо. Впрочем, можете привести типовой наряд сил и средств, необходимый для поражения РЛС на сопредельной территории.

Для поражения РЛС на грузинской территории? Один Су-24 в своём воздушном пространстве с двумя Х-58 (вторая для гарантии) и два Ан-12ПП (второй для гарантии). Всё.
Да, и всё это ночью.
шурави> Не забывайте, что при любом раскладе, эта акция начало боевых действий.

Ну вы даёте! Каких боевых действий? Кого с кем? Грузии с нами, чтоли?
И за что? За то что вновьприобретённая РЛС вдруг ночью взорвалась? Так может её осетинские сепаратисты взорвали? Покажьте доказательства что это была российская ракета! Чево? Вот эти скорлупки - это ракета? Не, вы номер покажьте! Нету? Ай-яй-яй! Ничем не можем помочь - нет номера - нет ракеты. :(

Вот примерно так.

Причём номер с ракеты можно заранее спилить напильником. И если грузины вдруг чудом найдут именно этот фрагмент и заявят что русские спилили номер то публично глумиться и измываться над ними: мол что вы ещё придумаете?

Вот примерно так действовала бы Россия если бы действительно хотела жахнуть РЛС.
Старый Ламер  
RU Старый #04.09.2007 21:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Кстати, именно Су-24 и именно такой ракетой жахнул Дудаева.
Старый Ламер  
RU Старый #04.09.2007 21:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Ну а если приспичело жахнуть РЛС именно с 10 км то я бы применил Х-29Т или Л. Дёшово и сердито. Надеюсь хоть один Су-24 с исправной Кайрой у нас ещё есть?
Старый Ламер  
RU KILLO #04.09.2007 21:46  @Старый#04.09.2007 21:42
+
-
edit
 
Старый> Ну а если приспичело жахнуть РЛС именно с 10 км то я бы применил Х-29Т или Л. Дёшово и сердито. Надеюсь хоть один Су-24 с исправной Кайрой у нас ещё есть?


Вы одно не учитываете ИМХО. Задания уничтожить РЛС не было, но после обстрела с земли из ПЗРК(а такое было в тот день) летчики могли жахнуть по ней.
 
RU KILLO #04.09.2007 21:47  @Старый#04.09.2007 21:42
+
-
edit
 
Старый> Ну а если приспичело жахнуть РЛС именно с 10 км то я бы применил Х-29Т или Л. Дёшово и сердито. Надеюсь хоть один Су-24 с исправной Кайрой у нас ещё есть?


Вы одно не учитываете ИМХО. Задания уничтожить РЛС не было, но после обстрела с земли (а такое было в тот день) летчики могли жахнуть по РЛС.
 
EE Татарин #04.09.2007 21:53  @KILLO#04.09.2007 21:46
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Старый>> Ну а если приспичело жахнуть РЛС именно с 10 км то я бы применил Х-29Т или Л. Дёшово и сердито. Надеюсь хоть один Су-24 с исправной Кайрой у нас ещё есть?
KILLO> Вы одно не учитываете ИМХО. Задания уничтожить РЛС не было, но после обстрела с земли из ПЗРК(а такое было в тот день) летчики могли жахнуть по ней.
А под крылом совершенно случайно подвешена Х-58?

"...выходите вы в чисто поле и вдруг на вас из-за угла выезжает танк" (С) :lol:
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU шурави #04.09.2007 21:59  @KILLO#04.09.2007 21:26
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Для какого пожара?
KILLO> Который утопил Шеффилд.
шурави>> Двигатель Экзосет горит 110 сек., это на 25 км полёта, с натяжкой на 30.
KILLO> :)


Скорость на время умножать умеешь?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #04.09.2007 22:16  @KILLO#04.09.2007 21:47
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Старый>> Ну а если приспичело жахнуть РЛС именно с 10 км то я бы применил Х-29Т или Л. Дёшово и сердито. Надеюсь хоть один Су-24 с исправной Кайрой у нас ещё есть?
KILLO> Вы одно не учитываете ИМХО. Задания уничтожить РЛС не было, но после обстрела с земли (а такое было в тот день) летчики могли жахнуть по РЛС.

Лётчики не жахают, а действуют согласно задания.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #04.09.2007 22:21  @KILLO#04.09.2007 21:31
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Старый>> Да вот фигушки! Когда были бои в Абхазии они оттуда не вылазили. А счас скромничают.
KILLO> А войны то нет. А полеты есть. И даже пару раз бомбили.

Не про кодорский бред намекаешь? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
IL sxam #04.09.2007 22:52  @Старый#04.09.2007 21:38
+
-
edit
 

sxam

старожил

шурави>> Старый, не хочу наезжать на ваш авторитет, но всё же этот вопрос вы знаете плохо. Впрочем, можете привести типовой наряд сил и средств, необходимый для поражения РЛС на сопредельной территории.
Старый> Для поражения РЛС на грузинской территории? Один Су-24 в своём воздушном пространстве с двумя Х-58 (вторая для гарантии) и два Ан-12ПП (второй для гарантии). Всё.

Ну, если запуск будет со своей территории, то вертолёты прикрытия можно отменять. Спасательные же в любом случае должны быть. Насчёт только одного ударного самолёта вы ошибаетесь, так не делают (по крайней мере у нас). И естественно без истребителей прикрытия лучше операцию не начинать. И BDA надо кому-то делать.

Приведённый вами наряд сил это всё равно что Грозный одним полком брать. В теории возможно, но на практике надо страховаться.
 
RU KILLO #05.09.2007 00:04  @шурави#04.09.2007 22:21
+
-
edit
 
шурави> Не про кодорский бред намекаешь? :)

Я не знаю что такое "кодорский бред"
 
RU шурави #05.09.2007 00:45  @KILLO#05.09.2007 00:04
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Не про кодорский бред намекаешь? :)
KILLO> Я не знаю что такое "кодорский бред"

Про якобы вертолётный обстрел Кодорского ущелья.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU KILLO #05.09.2007 00:50  @шурави#05.09.2007 00:45
+
-
edit
 
шурави> Про якобы вертолётный обстрел Кодорского ущелья.

Нет. не про это.
 
GE Александр Леонов #05.09.2007 01:02
+
-
edit
 
Килло ты же сам говоришь, что хотели по злить грузин, так зачем ракету вешать?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU KILLO #05.09.2007 01:08  @Александр Леонов#05.09.2007 01:02
+
-
edit
 
А.Л.> Килло ты же сам говоришь, что хотели по злить грузин, так зачем ракету вешать?

ХЗ.
 
RU шурави #05.09.2007 10:32  @KILLO#05.09.2007 01:08
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А.Л.>> Килло ты же сам говоришь, что хотели по злить грузин, так зачем ракету вешать?
KILLO> ХЗ.

Типа какие глупые российские военные? Не катит Килло. Это ХЗ, целиком на совести грузинских мистификаторов.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU Александр Леонов #05.09.2007 10:58
+
-
edit
 
Килло зайди сюда посмотри, что бывает с самолетом когда он плашмя без поступательной скорости шмякается об землю.
Аварии, катастрофы [hawk195#04.09.07 23:26]
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU шурави #05.09.2007 11:42  @Александр Леонов#05.09.2007 10:58
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А.Л.> Килло зайди сюда посмотри, что бывает с самолетом когда он плашмя без поступательной скорости шмякается об землю.
А.Л.> Аварии, катастрофы [hawk195#04.09.07 23:26]

Какова вертикальная была?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
+
-
edit
 

oponent

втянувшийся

oponent>> Скорость 3М она может развивать на большой высоте в течение работы двигателя, без работающего двигателя по мере вхождения в плотные слои она обязательно скатится
oponent>> в лучшем случае в околозвкковую область
Конструктор> Нифига. При пуске с ТАКОЙ малой дальности (грузины же утвеждают, что СУ-24 залетел к ним?) движок еще будет работать, потом (она ж типа торчала из землю?) -значит выполняла горку с пике=скорость была 3М.
Запуска не было

Конструктор> Или грузины врут насчет нарушения их территории самолетом.
Конструктор> Выбирайте-или-или :) В обоих случаях грузины облажались с трактовкой событий
oponent>> Это не моя фразаю. Читайте внимательно.
Конструктор> Да, извините
oponent>> Мое мнение - ЗАПУСКА не было
Конструктор> Что ж, расскажу один любопытный случай.
Конструктор> Место действия-снаряжательный завод под Котласом, бокс (такая бронекамера) снаряжения. Крановщик подает (опускает вертикально) шашку в корпус ДУ изделия 112 (кто не в курсе-это как раз двигатель Х-58).
Конструктор> Превышает вертикальную разрешенную для таких вещей скорость и фактически "роняет" шашку в вертикально стоящий корпус. Поскольку на верхнем торце находится крепежное приспособление (такой стальной блин с цанговым захватом, получается что шашка в этот момент находится в замкнутом обьеме. От вертикального удара (всего лишь со скоростью перемещения крана) в шашке происходит пьезоэлектрический разряд, она загорается и через доли секунды взрывается (потому что она еще и трескается.
Конструктор> Итог- 7 трупов (все кто в этот момент был в боксе) и 3 покалеченных (они как раз выходили из бокса
Конструктор> Вот это-реальность.
Конструктор> А те сопли, которые вы жуете впополам с КИЛЛО-грузинская неумная и неумелая провокация (уж извините за резкость, но тупость и упертость некоторых уважаемых участников дискуссии достала)
oponent>> Мое мнение - самоликвидатор на ракетах " воздух - земля " не устанвливается
Конструктор> Ага. И вообще дева Мария-рулез в грузинском ПВО. Утритесь своим мнением.
oponent>> Значит российские сайты врут. Там где я читал было 300м. А запущена была с 40м
oponent>> oponent>> Шефилд был в момент пуска на ростаянии 37.
Конструктор> Вы сначала у себя в голове разберитесь. 37 или 40? А понял, это анекдот

Я вас просил читать внимательно. Уменя написанно 40м а не 40км , и если вы неполенились бы прочитаь тему о которой идет речь а также воспользоватся тем советом,который столь любезно представили мне ниже по тексту то без труда бы поняли что это высота запуска и анекдот сталбы неактуален

Конструктор> "Гоги, скок будет 2х2?
Конструктор> -Сем
Конструктор> _Ну да, сэм-восэм, гдэ-то так
oponent>> Там должно было остатся не менее 15-20кг топлива.
Конструктор> Это ваши измышлизмы, ничего общего с реалом не имеющие. Там вообще ДУ догорал, практически.
А что в реале? если у ракеты 20% запаса по дальности
oponent>> Окна в ближайших селениях
Конструктор> Я привел вам реальных. факт. Включите мозг (если есть) и подумайте, что случилось бы с окнами в 800 метрах-если бы в ракете был настоящий двигатель
 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

Ржачная тема получилась. Толпа людей пытаются убедить двух товарищей, которые зеленее, чем Шрек, что физика - первична, а Дева Мария идет уж вторым эшелоном... :)
 
RU Александр Леонов #05.09.2007 12:32  @шурави#05.09.2007 11:42
+
-
edit
 
А.Л.>> Килло зайди сюда посмотри, что бывает с самолетом когда он плашмя без поступательной скорости шмякается об землю.
А.Л.>> Аварии, катастрофы [hawk195#04.09.07 23:26]
шурави> Какова вертикальная была?
Это был штопор, думаю такая же как на ТУ-154 в прошлом году.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
RU KILLO #05.09.2007 13:15  @Александр Леонов#05.09.2007 12:32
+
-
edit
 
А.Л.>>> Килло зайди сюда посмотри, что бывает с самолетом когда он плашмя без поступательной скорости шмякается об землю.
А.Л.> А.Л.>> Аварии, катастрофы [hawk195#04.09.07 23:26]
шурави>> Какова вертикальная была?
А.Л.> Это был штопор, думаю такая же как на ТУ-154 в прошлом году.

Довольно целый. Но это наверное потому-что плашмя. Такая же фотка есть с сербским миг-29. Почти один к одному.
 
RU шурави #05.09.2007 13:18  @Александр Леонов#05.09.2007 12:32
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
А.Л.>>> Килло зайди сюда посмотри, что бывает с самолетом когда он плашмя без поступательной скорости шмякается об землю.
А.Л.> А.Л.>> Аварии, катастрофы [hawk195#04.09.07 23:26]
шурави>> Какова вертикальная была?
А.Л.> Это был штопор, думаю такая же как на ТУ-154 в прошлом году.

На фоне этого, фрагмент Х-58, совсем не убедительно выглядит.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
Вопрос Серокою. Могла ли появиться новая деталь при регламентных работах в х-58?
 
RU шурави #05.09.2007 13:28  @KILLO#05.09.2007 13:19
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
KILLO> Вопрос Серокою. Могла ли появиться новая деталь при регламентных работах в х-58?

Могу ответить за него. Нет. Собственно, на боеприпасах регламентных работ не проводят, только предваритальную (предпусковую) подготовку. Да и электроника выполнена по неразборной схеме.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
1 58 59 60 61 62 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru